ДЕЛО № 1- 562/ 2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 ноября 2010 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Чигриной Л.Г.
при секретаре Гапша В.В.
с участием: прокурора Гаркавой М.И.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацит
дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Макеевка Донецкой области, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка сына
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 22.11.2001 года Червоногвардейским районным судом г. Макеевка Донецкой области по ст.ст. 17,81 ч.3,
89 ч.1,42 УК Украины 1960 года к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины 1960 года условно, с испытательным сроком на 2 года, 18.07.2001 года Червоногвардейским районным судом г. Макеевка Донецкой области по ст.ст. 140 ч.2,
145 ч.1,42,43 УК Украины 1960 года к 4 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, освобожденного 30.04.2003 года по определению Волновахского районного суда Донецкой области от 23.04.2003 года, условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 4 дня, 21.08.2003 года Червоногвардейским районным судом г. Макеевка Донецкой области по ст.ст. 185 ч.2, 71 ч.1 УК Украины 2001 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 9.01.2006 года по отбытию срока, 6.07.2006 года Червоногвардейским районным судом г. Макеевка Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 7.11.2008 года по постановлению Кировского районного суда г. Донецка от 30.10.2008 года, условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца
27 дней, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 185 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
22 июня 2010 года примерно в 01 час ночи подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел по адресу: АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_4,
у которого он ранее проживал на квартире.
Приводя свой преступный умысел в исполнение, руководствуясь корыстными мотивами, подсудимый ОСОБА_2 через забор проник во двор указанного домостроения, после чего при помощи металлического предмета, который он подобрал во дворе данного домостроения, взломал замок на входной двери и проник в дом.
Удостоверившись в том, что хозяин домостроения ОСОБА_4 спит, подсудимый ОСОБА_2 тайно похитил деньги в сумме 38700 гр., принадлежащие ОСОБА_4.
С похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою
пользу.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 22.06.2010 года из домостроения ОСОБА_4 он совершил кражу денежных средств в сумме 38700 гр.. Ранее у ОСОБА_4 он проживал со своей семьей на квартире.
В ходе досудебного следствия у него была изъята денежная сумма в размере 32915 гр..
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_4, он признает полностью, согласен на взыскание с него суммы в возмещение материального ущерба в размере 5785 гр., в возмещение морального вреда -2000 гр.
Вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
-Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, пояснившего суду, что в 2009 году в течение 1,5 месяца у него на квартире проживал подсудимый ОСОБА_2 со своей семьей. Подсудимый ОСОБА_2 знал, что у него имеются денежные сбережения.
22.06.2010 года он лег спать примерно в 24 часа. Когда он проснулся в 3 часа ночи, то обнаружил, что входная дверь домостроения открыта. Он сразу же стал осматривать помещение кладовой, где хранились его деньги, и обнаружил их пропажу. Всего было похищено 38700 гр.
В ходе досудебного следствия ему была возвращена денежная сумма в размере
32915 гр..
Заявляет гражданский иск в возмещение материального ущерба на сумму 5785 гр., поскольку указанная сумма ему не была возвращена.
Также заявляет гражданский иск в возмещение морального вреда на сумму 2000 гр., поскольку действиями подсудимого ОСОБА_2 ему были причинены моральные страдания и переживания, что негативно отразилось на состоянии его здоровья. Были нарушены его жизненные связи, за защитой своих нарушенных прав он был вынужден обращаться в правоохранительные органы.
- Распиской от 24.06.2010 года о получении ОСОБА_4 денежной суммы в размере
32 915 гр. ( л.д. 86)
Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого
ОСОБА_2, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого
ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 185 ч. 3 УК Украины , поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, соединенную с проникновением в жилище.
При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением трасологической экспертизы № 969/129 от 2.07.2010 года в сумме
206 гр. 04 коп. ( л.д.101).
Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк ГУГКУ в Луганской области МФО 804013 , код 25574305, счет № 31252272210167, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 06-10710 .
Кроме того, при производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением дактилоскопической экспертизы № 999/133 от 14.07.2010 года в сумме 206 гр. 04 коп. ( л.д.109).
Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк ГУГКУ в Луганской области МФО 804013 , код 25574305, счет № 31252272210167, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 06-10702 .
Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим ( л.д. 58-60), положительно характеризуется по месту жительства и по месту прежней работы. (л.д.65-66 ), имеет на иждивении малолетнего ребенка сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. ( л.д. 64)
Смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что его исправление и перевоспитание
возможно только в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины
и назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, заключив его под стражу в зале суда и срок отбытия наказания исчислять с 5 ноября 2010 года
Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 время его нахождения по стражей с 19 часов 22 июня 2010 года по 14 часов 40 минут 25 июня 2010 года .
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_4 в возмещение материального ущерба сумму в размере 5785 гр .,
в возмещение морального вреда сумму в размере 2000 гр. , а всего 7785 гр. ( семь тысяч семьсот восемьдесят пять гр.)
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк ГУГКУ в Луганской области МФО 804013 , код 25574305, счет № 31252272210167, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа
06-10710 за проведение трасологической экспертизы № 969/129 от 2.07.2010 года сумму в размере 206 гр. 04 коп ..( двести шесть гр. 04 коп.)
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк ГУГКУ в Луганской области МФО 804013 , код 25574305, счет № 31252272210167, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 06-10702 за проведение дактилоскопической экспертизы № 999/133 от 14.07.2010
года сумму в размере 206 гр. 04 коп. ( двести шесть гр. 04 коп.)
Вещественные доказательства по делу:
1. - 2 следа перчаток;
- 8 следов пальцев руки и 1 след ладони руки оставить в материалах настоящего уголовного
дела;
2. - футляр из - под бритвы « Харьков»;
- кошелек из кожзаменителя;
- пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6;
- 4 копии талона на уголь;
- дисконтная карта магазина « Фокстрот»;
- блокнот с записями номеров телефонов, находящие на хранении у потерпевшего
ОСОБА_4 оставить в распоряжении последнего;
Денежные средства в размере 718 гр., изъятые 22.06.2010 года у осужденного
ОСОБА_2 и находящиеся на хранении в бухгалтерии Антрацитовского ГО УМВД, согласно квитанции № 005247 от 26.07.2010 года, обратить на погашение судебных издержек в общей сумме 412 гр. 08 коп ., а именно:
- в сумме 206 гр. 04 коп . в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк ГУГКУ в Луганской области МФО 804013 , код 25574305, счет № 31252272210167, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 06-10710 за проведение трасологической экспертизы № 969/129 от 2.07.2010 года;
- в сумме 206 гр. 04 коп . в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк ГУГКУ в Луганской области МФО 804013 , код 25574305, счет № 31252272210167, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 06-10702 за проведение дактилоскопической экспертизы № 999/133 от 14.07.2010
года;
- оставшуюся сумму в размере 305 гр. 92 коп. обратить в погашение материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение
15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 с момента вручения ему копии приговора и в тот же срок.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Чигрина Л.Г.
Судове рішення № 12130368, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-562/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: