Рішення № 1213005, 07.12.2007, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.12.2007
Номер справи
8/185
Номер документу
1213005
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.2007 Справа № 8/185

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, м. Ужгород

до відповідача ТОВ „Закарпатполіметали”, с. Мужієво Берегівського району

про стягнення 57 372,80 грн.

Суддя – В.С. Русняк

Представники:

Від позивача –Драпайло М.В. –начальник юридичного відділу, довіреність №1619 від 11.12.06;

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, м. Ужгород заявлено позов до ТОВ „Закарпатполіметали”, с. Мужієво Берегівського району про стягнення штрафу в сумі 57 372,80 грн. відповідно до рішення №168 від 14.03.07 про застосування штрафної санкції

В порядку ст. 22 ГПК України представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог №6558 від 07.12.07, оскільки УПФ в Берегівському районі повернуто 1120 грн. фінансових санкцій згідно рішення Головного УПФ в Закарпатській області про результати розгляду скарги від 15.05.07 за №5043/07. Просить стягнути з ТОВ „Закарпатполіметали” борг у розмірі 56252,80 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу 16.10.07). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 09.10.07, 01.11.07 та 21.11.07 по справі №8/185 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

За таких обставин, суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, м. Ужгород перерахувало на рахунок Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі фінансові санкції на суму 57372,80 грн. згідно рішення №168 від 14.03.07 про застосування фінансових санкцій за видачу коштів банком для виплат заробітної плати (доходу) без одночасного подання страхувальником платіжних документів про перерахування коштів для сплати відповідних сум страхових внесків (підтверджено платіжним дорученням №3031 від 03.09.07).

Рішення №168 від 14.03.07 прийняте на підставі Акту перевірки дотримання Берегівським відділенням ЗОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” чинного законодавства України щодо сплати клієнтами страхових внесків №7 від 05.03.07.

Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі при прийнятті вищезазначеного рішення керувалося п. 12 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (далі – Закон), тобто установи банків приймають від страхувальників платіжні доручення та інші платіжні документи на видачу (перерахування) коштів для виплат заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, та здійснюють видачу (перерахування) зазначених коштів лише за умови одночасного подання страхувальником платіжних документів про перерахування коштів для сплати відповідних сум страхових внесків або документів, що підтверджують фактичну сплату цих сум. У разі невиконання банками цієї вимоги вони за рахунок власних коштів у порядку, встановленому Національним банком України, сплачують відповідному територіальному органу Пенсійного фонду суму, що дорівнює сумі несплачених страхових внесків, з правом зворотної вимоги до страхувальників щодо відшкодування цієї суми.

Пунктом 2 частини 10 статті 106 Закону передбачена відповідальність банків за недодержання вимог п. 12 ст. 20 Закону (в розмірі суми страхових внесків, які підлягають сплаті страхувальником).

Актом перевірки №7 від 05.03.07 встановлено, що Берегівським відділенням ЗОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” видано кошти на виплату заробітної праці без одночасного перерахування страхових внесків за період з 01.09.06 по 30.01.07 на суму 179290,80 грн., з яких до Пенсійного фонду мало бути перераховано 57 372,80 грн. А тому, відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 106 Закону банк несе відповідальність за порушення вимог ч. 12 ст. 20 Закону в розмірі суми страхових внесків, яка підлягає сплаті страхувальником.

Страхувальник, яким подано в установи банків платіжний документ на отримання грошових коштів для виплати заробітної плати своїм працівникам, зобов’язаний одночасно надавати платіжний документ для перерахування в Пенсійний фонд України сум страхових внесків, обчислених відповідно до вимог Закону. Дана вимога не була виконана ТОВ „Закарпатполіметали”.

Відповідно до п. 12 ст. 20 Закону встановлено, що банк має право зворотної вимоги до ТОВ „Закарпатполіметали” щодо відшкодування суми перерахованих відповідних сум страхових внесків. Отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 57 372,80 грн.

З урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог №6558 від 07.12.07 ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” просить стягнути з ТОВ „Закарпатполіметали” борг у розмірі 56252,80 грн. (підтверджено копією платіжного доручення №736 від 10.10.07 та копією рішення Головного УПФ в Закарпатській області про результати розгляду скарги №5043/07 від 15.05.07).

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 680,52 грн., в т.ч. 562,52 грн. по оплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали” (Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 2, код 30350742) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (м. Київ, вул. Лєскова, 9, код 14305909) в особі Закарпатської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Театральна, 19, код 22090417, рахунок 3519318, МФО 312345) суму 56252,80 (п’ятдесят шість тисяч двісті п’ятдесят дві гривні вісімдесят копійок) грн. та суму 680,52 (шістсот вісімдесят гривень п’ятдесят дві копійки) грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1213005 ?

Документ № 1213005 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1213005 ?

Дата ухвалення - 07.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1213005 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1213005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1213005, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 1213005, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1213005 відноситься до справи № 8/185

Це рішення відноситься до справи № 8/185. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1212988
Наступний документ : 1213044