Ухвала суду № 121295152, 30.08.2024, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 серпня 2024 рокуСправа № 322/295/24

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі

за позовом:ОСОБА_1 до:Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області; товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»треті особи:Новомиколаївська державна нотаріальна контора; публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»про:визнання права власності на фінансові зобов`язання в порядку спадкування за законом,

встановив:

26.08.2024 судом було отримано клопотання представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.09.2024 о 13 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з наступного.

За правилами ст. 212 ЦПК України, учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою(ч. 1); суд можепостановити ухвалупро участьучасника справиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду,визначеному судом(ч. 6); свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду (ч. 7).

Одними з основних засад (принципів) цивільного судочинства, відповідно до п.п. 4, 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Таким чином, з огляду на необхідність забезпечення змагальності сторін та дотримання розумних строків розгляду справи, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції 02вересня 2024року о13год.30хв. з Новомиколаївським районним судом Запорізької області.

2. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представники товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» Скупа Наталія Олександрівна та ОСОБА_2 .

3. Копію цієї ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Запоріжжя для організації її виконання.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков