Рішення № 121292085, 12.07.2024, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.07.2024
Номер справи
910/3095/24
Номер документу
121292085
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.07.2024Справа № 910/3095/24За позовом ОСОБА_1

до Виробничого кооператиу "ОЛЕКСІЯ ЛУК`ЯНОВА"

про стягнення заборгованості 73 082,87 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулось ОСОБА_1 з позовною заявою до Виробничого кооператиу "ОЛЕКСІЯ ЛУК`ЯНОВА" про стягнення заборгованості 73 082,87 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.04.2024.

Ухвалою суду від 26.04.2024 відкладено підготовче засідання на 07.06.2024.

В підготовче засіданні 07.06.2024 позивач з?явися, надав свої усні пояснення.

В підготовче засіданні 07.06.2024 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2024 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.07.2024.

В судове засідання 12.07.2024 представник позивача з`явився, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 12.07.2024 представник відповідача не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 12.07.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом з`ясовано наступне.

23.02.2021 року між ОСОБА_1 та ВИРОБНИЧИМ КООПЕРАТИВОМ «ОЛЕКСІЯ ЛУК`ЯНОВА» було укладено договір №ВКДВ-0000626 (далі-Договір), за умовами якого Асоційований член Кооперативу надає право Кооперативу направляти кошти, які є додатковим майновим внеском в Кооперативі, у сумі згідно придбаного майнового свідоцтва №ВК0000626 від 23.02.2021р. на реалізацію Програми розбудови мережі ломбардів «Ростовщик», на термін 12 місяців 0 днів.

Відповідно до п. 2.1.2 Договору Асоційований член Кооперативу має право отримувати прогнозований обсяг пайових виплат згідно умов Програми.

Згідно з п. 2.1.2.1 Договору сторонами погоджено, що в процесі реалізації програми Асоційований член Кооперативу набуває права на отримання результату діяльності у вигляді регулярних грошових виплат в розмірі прогнозованого обсягу пайових виплат, що складає 34% річних від суми пайового внеску один раз на місяць.

Як погоджено в п. 2.1.2.2 Договору, після закінчення строку, зазначеного в п. 1.1 Договору, асоційований член кооперативу набуває права на повернення коштів свого додаткового пайового внеску в грошовій формі в повному обсязі. Після повернення коштів додаткового пайового внеску, оригінал пайового свідоцтва, що видане під час оформлення цього внеску, анулюється та повертається Кооперативу.

Відповідно до п. 9.1 Договору, вказаний Договір вступає в законну силу з моменту його підписання повноважними представниками Сторін і діє протягом усього періоду виконання сторонами взятих на себе зобов`язань і обмежений тільки терміном діяльності Кооперативу.

23.02.2021 року Відповідачем видано Позивачу пайове свідоцтво № ВК0000626, згідно з яким вартість внесеного Позивачем паю становить 67 000 грн. 00 коп. (шістдесят сім тисяч гривень 00 копійок).

Крім того, Додатком №1 до вказаного пайового свідоцтва сторонами погоджено графік виплати прогнозованого доходу та суми, які мають виплачуватися.

Надання Позивачем Відповідачу коштів паю в розмірі 67 000 грн. 00 коп. підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 1393 від 23.02.2021 року.

Проте, як вказується Позивачем, починаючи з лютого 2022 року Відповідачем перестали виплачуватися Позивачу прогнозовані виплати, заборгованість за такими виплатами становить 1872 грн. 33 коп.

Крім того, строк дії додаткового пайового внеску сплив, у зв`язку з чим у Відповідача виник обов`язок щодо повернення Позивачу сплачених грошових коштів у розмірі 67 000 грн. 00 коп., оскільки останні надавалися в користування строком на 12 місяців, тобто до 24.02.2022 року.

Відповідач Позивачу пай в розмірі 67 000 грн. 00 коп. не повернув, як і не здійснив прогнозовані виплати за лютий 2022 року в розмірі 1872 грн. 33 коп.

Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як визначено п.п. 4 п. 5.2 Статуту Відповідача, кооператив зобов`язаний гарантувати виплату належної частки члену (Асоційованому члену) Кооперативу при виході з Кооперативу грошової вартості частки майна Кооперативу, відповідно суми до сумарного розміру пайового внеску.

Відповідно до п. 7.1 Статуту Відповідача кооператив відповідає за своїми зобов`язаннями всім належним йому майном.

Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначаються законом України «Про кооперацію».

Відповідно до ст. 2 вказаного Закону кооператив - це юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування. Пай - майновий поворотний внесок члена (асоційованого члена) кооперативу у створення та розвиток кооперативу, який здійснюється шляхом передачі кооперативу майна, в тому числі грошей, майнових прав, а також земельної ділянки.

Статтею 14 Закону України «Про кооперацію» визначено, що у кооперативі допускається асоційоване членство для осіб, які визнають його Статут та внесли пай. Асоційований член кооперативу - фізична чи юридична особа, яка внесла пайовий внесок і користується правом дорадчого голосу в кооперативі.

Відповідно до п. 2.3.3 Договору кооператив зобов`язується сумлінно виконувати умови договору та нести відповідальність за завдані шкоди Асоційованому члену кооперативу, встановлену договором, чинним законодавством України, Статутом та внутрішніми положеннями кооперативу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статтей 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позовні вимоги в частині основної заборгованості підлягають задоволенню повністю.

Крім суми основної заборгованості позивач просить суд стягнути із відповідача в зв`язку із порушенням зобов`язання 3% річних в розмірі 4210 грн.

Згідно з п. 3.1 Договору за невиконання або неналежне виконання умов цього договору сторони несуть взаємну відповідальність відповідно до цього договору, Статуту, чинного законодавства України та внутрішніми положеннями кооперативу.

Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що дії відповідача є порушенням грошового зобов`язання, що є підставою для захисту майнових прав та інтересів позивача відповідно до норм статті 625 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України).

Перевіривши розрахунок 3% річних в розмірі 4210,54 грн. суд дійшов висновку що він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 126, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати Договір №ВКДВ-0000626 припиненим.

3. Стягнути із Виробничого кооперативу «Олексія Лук`янова» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 2/10, корпус 14, ідентифікаційний код 40900662) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованість в розмірі 67 000 (шістдесят сім тисяч) грн., суми виплат в за лютий 2022 року в розмірі 1872 (одна тисяча вісімсот сімдесят дві) грн. 33 коп., 3 % річних в розмірі 4210 (чотири тисячі двісті десять) грн. 54 коп.

4. Видати наказ.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 26.07.2024.

Суддя В.І. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 121292085 ?

Документ № 121292085 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121292085 ?

Дата ухвалення - 12.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121292085 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121292085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121292085, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 121292085, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 121292085 відноситься до справи № 910/3095/24

Це рішення відноситься до справи № 910/3095/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121292084
Наступний документ : 121292086