Ухвала суду № 121291591, 30.08.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2176/24

1-кс/583/1306/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2024 р. слідчасуддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 клопотання слідчої слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене в.о. керівника Охтирської окружної прокуратури прокурора ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023202520000081 від 26.09.2023 за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.263 КК України,

встановила:

На розгляд слідчої судді надійшло зазначене клопотання слідчої, відповідно до якого остання просить надати тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналівщодо передачі КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гуманітарної продукції «борошно»; накладної, відомостіпро передачу КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гуманітарної продукції «борошно» у листопада 2023 року, що зберігаються в Штабі з питань безоплатної видачі населенню продовольчих товарів тривалого зберігання та санітарно-гігієнічних товарів (при виконавчому комітеті ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Вимоги за клопотанням мотивовані тим, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №42023202520000081 від 26.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.263 КК України. В ході досудового розслідування по вказаному провадженню встановлено, що директор КНП Охтирської ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинив дії, пов`язані з розтратою майна очолюваного ним підприємства, а саме бензину у кількості 300 л та борошна, отриманого лікарнею як гуманітарної допомоги. Слідча зазначила, що для досягненняповноти,всебічності танеупередженості досудовогорозслідування кримінальногопровадження,зокрема,для отриманнявідомостей,котрі єнеобхідними дляналежної кваліфікаціївчиненого діяннята встановленняосіб,які причетнідо вчиненнякримінального правопорушення уданому кримінальномупровадженні виниклапотреба у отриманні зазначених у клопотанні документів, які знаходяться у володінні Штабу з питань безоплатної видачі населенню продовольчих товарів тривалого зберігання та санітарно-гігієнічних товарів (при виконавчому комітеті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

У судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі дізнавача та прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшла наступного висновку.

Так ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023202520000081 від 26.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.263, КПК України, крім іншого, за фактом розтрати майна директором КНП Охтирської ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинив дії, очолюваного ним підприємства, а саме бензину у кількості 300 л та борошна, отриманого лікарнею як гуманітарної допомоги.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що

документи щодо отримання та роздачі гуманітарної допомоги, предметом якої являється продукція «борошно», зберігаються в Штабіз питань безоплатної видачі населенню продовольчих товарів тривалого зберігання та санітарно-гігієнічних товарів (при ІНФОРМАЦІЯ_2 ), утвореному відповідно до Розпорядження міського голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.06.2022.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя дійшла висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідча, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Разом з тим підстави для вилучення оригіналів документів відсутні, оскільки слідчою належним чином не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Крім того, у клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу, зокрема, слідчій

ОСОБА_6 ,якане входятьдо групислідчих ІНФОРМАЦІЯ_5 , як вбачається з витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань, доданого до клопотання.

Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42023202520000081 від 26.09.2023: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл натимчасовий доступдо оригіналівдокументів зправом вилученняїх належним чиномзавірених копій, що зберігаються в Штабі з питань безоплатної видачі населенню продовольчих товарів тривалого зберігання та санітарно-гігієнічних товарів (при ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-документів щодо передачі КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гуманітарної продукції «борошно»;

- накладної, відомості про передачу КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гуманітарної продукції «борошно» у листопада 2023 року.

Строк дії ухвали слідчої судді становить два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1