Ухвала суду № 121290905, 28.08.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2323/24

Провадження № 2/643/3116/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 21.09.2018 в розмірі 8260,90 гривень, а також судові витрати в розмірі 3028,00 гривень.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 01 квітня 2024 року у складі судді Олійника О.О. ухвалив передати цивільну справу №643/2323/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Васильківський районний суд Дніпропетровської області ухвалою від 03 травня 2024 року ухвалив цивільну справу №643/2323/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №643/2323/24 надійшла до провадження судді Московського районного суду м. Харкова Семенової Я.Ю.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 07 червня 2024 року прийняв вказану справу до провадження, постановив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Мєшнік К.І., який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явився, разом з позовом надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у поданій заяві підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, у разі неявки в судове засідання відповідача - ухвалити рішення в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідача відповідно до відомостей, отриманих від Департаменту цифрової трансформації, інформаційних технологій та кібербезпеки Міністерства соціальної політики України.

Ураховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як убачається з копії паспорта громадянина України відповідача ОСОБА_1 , доданої до позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання останнього є така адреса: АДРЕСА_1 , гурт.

Відповідно до відповіді, отриманої Московським районним судом м. Харкова з Єдиного державного демографічного реєстру за №494225 від 15.03.2024, адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_1 з 17.05.2021 є: АДРЕСА_2 .

Як убачається з відомостей, отриманих Васильківським районним судом Дніпропетровської області від Департаменту цифрової трансформації, інформаційних технологій та кібербезпеки Міністерства соціальної політики України, адресою листування та фактичного проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 .

Судова кореспонденція, яка направлялася Московським районним судом м. Харкова за адресою відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , повернулася до суду з позначкою «відсутній будинок з такою літерою».

Відповідно до ч. 2ст. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 11 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, затвердженимПостановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року №509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб», передбачено, що органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Відповідно доп.5Порядку зметою облікувнутрішньо переміщенихосіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики. До Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідно до вказаного пункту вноситься певна інформація, в тому числі і відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Відповідно дост. 4-1ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»центральний орган виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сферах соціального захисту, соціального обслуговування населення, волонтерської діяльності, з питань сім`ї та дітей, оздоровлення та відпочинку дітей, а також захисту прав депортованих за національною ознакою осіб, які повернулися в Україну, є відповідальним за забезпечення формування та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Відповідно до п. 2, 2-1 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб від 22 вересня 2016 №646, база даних - автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Адміністратором бази даних є державне підприємство Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики України, яке здійснює заходи з упровадження, адміністрування, технічної підтримки та супроводу програмного забезпечення бази даних, відповідає за його технічне обслуговування, збереження та захист даних, накопичених у базі даних, вживає технічних і технологічних заходів з надання, блокування, анулювання доступу до бази даних, проводить пошук і відбір даних для підготовки аналітичних звітів.

Обробка персональних даних та надання інформації з бази даних забезпечується адміністратором бази даних з дотриманням вимог Законів України Про інформацію і Про захист персональних даних.

Правилами ч. 7 ст. 187 ЦПК України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 12 січня 2023 року по справі № 606/2459/21 дійшов висновку, що тлумачення частини першої статті 8, частини другої статті 211, пункту 3 частини третьої статті 376 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що обов`язок суду повідомити учасників справи про місце, дату і час судового засідання є реалізацією однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства - відкритості судового процесу; невиконання (неналежне виконання) судом цього обов`язку призводить до порушення не лише права учасника справи бути повідомленим про місце, дату і час судового засідання, але й основних засад (принципів) цивільного судочинства; розгляд справи в суді першої інстанції за відсутності учасника справи, якого не було повідомлено про місце, дату і час судового засідання, є обов`язковою та безумовною підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо такий учасник справи обґрунтовує свою апеляційну скаргу такою підставою.

Отже, з метою недопущення порушення прав відповідача, для забезпечення належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, необхідно витребувати у Державного підприємства Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики України інформацію стосовно відповідача з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Керуючись ст.187,260,261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати уДержавного підприємстваІнформаційно-обчислювальнийцентр Міністерствасоціальної політикиУкраїни зЄдиної інформаційноїбази данихпро внутрішньопереміщених осібвідомості щодовідповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця смт.Новопсков Новопсковськогорайону Луганськоїобласті,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_1 ,наявні відомостіщодо адресифактичного місцяпроживання.Наявні вматеріалах справивідомості щодоадреси проживання: АДРЕСА_4 , гурт.

Копію ухвали надіслати до Державного підприємства Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики України для виконання (03165, м. Київ, пр-т Любомира Гузара, 7; електронна адреса: office@ioc.gov.ua), роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановленіЦивільним процесуальним кодексом України.

З метою пришвидшення обміну інформацією пропонується Державному підприємству Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики України надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Московського районного суду м.Харкова (inbox@ms.hr.court.gov.ua) із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи№643/2323/24 з обов`язковим зазначенням у відповіді прізвища, імені, по батькові, числа, місяця, року народження особи, місця народження особи, стосовно якої витребовуються відомості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова