Ухвала суду № 121288979, 26.08.2024, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

26.08.2024

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

Справа № 401/2398/24 Провадження № 2/401/1611/24

26 серпня 2024 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №630294878 у розмірі 56188,13 грн. та понесених судових витрат.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Представник позивача АТ «Сенс Банк» адвокат Мужик Н.Т., викладаючи обставини, якими обґрунтовує позовні вимоги з наданням доказів на підтвердження цих обставин, в позовній заяві зазначив, що 18 серпня 2015 року ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) уклала з АТ «Альфа Банк» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630294878 (копія кредитного договору додається).

Проте, всупереч зазначеному, до позовної заяви представником позивача фактично не додано копії кредитного договору № 630294878 від 18.08.2015 року, укладеного між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , натомість в доданих до позовної заяви документах містяться:

-«Досудова вимога щодо виконання договірних зобов`язань»;

-«Оферта на укладання Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 18.08.2015 року»;

-«Акцепт пропозиції на укладання Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 18.08.2015 року»;

-«Анкета заява публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» від 18.08.2015 року;

-«Довідка про умови кредитування з використанням картки «Максимум готівки»;

-«Договір про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення правочинів»,

що не відповідає викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві часу для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишитибез рухута надати строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати заявнику у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимогст. 28, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме:

- надати до суду копію кредитного договору № 630294878 від 18.08.2015 року, укладеного між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 ,

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова