Вирок № 12128698, 25.10.2010, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.10.2010
Номер справи
1-745
Номер документу
12128698
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-745/ 2010р.

ВИРОК

Іменем України

20 жовтня 2010 року Кам'янець Подільський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Драча І.В.

при секретарі Бєлік О.Б.

з участю прокурора: Скринника М.В.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янці Подільському кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, Кам»янець-Подільського району, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою (ВПТУ №14), не одруженого, не судимого,

підсудного за ч. 2 ст. 263 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 літом 2007 року в с.Брага, Камянець-подільського району, на березі річки Дністер знайшов два штик ножі, які приніс до житла у АДРЕСА_2 та відремонтував їх усунувши пошкодження рукояток.

27 серпня 2010 року о 14 год. в с.Жванець, Кам»янець-Подільського району, при вїзді в с.Бабшин, ОСОБА_2 незаконно переносив у білому синтетичному мішку два металевих штик-ножі, військового зразка загальною довжиною одного ножа 359 мм. довжиною клинка 226 мм. та іншого ножа загальною довжиною 364мм. та довжиною клинка 216 мм., які є клинковою військовою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, штик ножами 7,92-мм. магазинного карабіну системи Маузера зразка 1898/1935рр. (Німеччина), виготовлені заводським способом, призначені і придатні для смертельного ураження людини.

Підсудний ОСОБА_2 у суді вину визнав повністю, та дав показання про те, що літом 2007 року в с.Брага, на березі річки Дністер знайшов два штик ножі, які приніс до житла та відремонтував рукоятку, заварив та відчистив від іржі. 27 серпня 2010 року о 14 год. при вїзді в с.Бабшин, він йшов до знайомого різати свиню і ніс у білому синтетичному мішку ці два металевих штик-ножі. До нього підійшли працівники міліції і він дозволив їм оглянути його та мішок, де виявили та вилучили ножі. Про заборону носити холодні зброю йому не було нічого відомо, тому за відповідним дозволом до міліції він не звертався. У вчиненому щиро кається.

Суд, зі згоди учасників судового розгляду, встановивши добровільність та істинність позиції підсудного, розяснивши наслідки визнання фактичних обставин справи та вини, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, та керуючись ст.ст. 299, 301-1, 314 КПК України, постановив обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та оголошенням документів на які посилається.

Висновком експерта від 13 вересня 2010 року встановлено, що два металевих штик-ножі, вилучені у підсудного є військовою клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, штик ножами 7,92-мм. магазинного карабіну системи Маузера зразка 1898/1935рр. (Німеччина) призначені і придатні для смертельного ураження людини та можуть перебувати на озброєні військових формувань і виготовлені заводським способом.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 263 КК України, тобто незаконно відремонтував та носив холодну зброю.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся, сприяв слідству, за місцем проживання позитивно характеризується. Щире каяття, активне сприяння слідству та позитивні характеристики підсудного суд визнає обставинами, які помякшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

З врахуванням тяжкості злочину, особи винного, який позитивно характеризується і щиро кається, активно сприяв слідству, суд вважає за можливе прийняти рішення про призначення йому покарання у виді штрафу в межах санкції статті.

Зважаючи на покарання, яке слід призначити, суд вважає за необхідне, до вступу вироку в законну силу, залишити ОСОБА_2 раніше обраний запобіжний захід у виді підписки про невиїзд. Цивільний позов у справі не заявлявся. Ножі слід знищити, а судові витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 850 (вісімсот пятдесят) гривень штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: два металевих штик-ножі, які є військовою клинковою холодною зброєю і зберігаються в камері для зберігання зброї Кам»янець-Поджільського РВ УМВС України в Хмельницькій області знищити (а.с.35).

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (р/р 35228001000040, МФО 815013, код ЕДРОПОУ 25575309, банк УДК, одержувач НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, призначення платежу - «За дослідження-код 6») витрати за проведення експертизи в сумі 557,28 грн. (а.с.27)

Вирок можна оскаржити через суд, який його постановив, до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12128698 ?

Документ № 12128698 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12128698 ?

Дата ухвалення - 25.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12128698 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12128698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12128698, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 12128698, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12128698 відноситься до справи № 1-745

Це рішення відноситься до справи № 1-745. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12128697
Наступний документ : 12128701