Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/5223/23
Провадження № 2/309/1023/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 серпня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ТОВ «Перший Український міжнародний банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталя Станіславівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 /, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 /місце знаходження: АДРЕСА_2 , до ТОВ «Перший Український міжнародний банк» /місце знаходження: м.Київ, вулиця Андріївська, №4; ЄДРПОУ: 14282829/, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна /місце знаходження: 02094, м.Київ, вулиця Юрія Поправки, №6, офіс 19/, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталя Станіславівна /місце знаходження: 01054, м.Київ, вулиця Січових Стрільців/, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити повністю.
Визнати виконавчий напис від 13 березня 2019 року, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського районного нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, зареєстровано в реєстрі за №6158, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», який є правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ», заборгованості за Кредитним договором №26254019082353 від 19.02.2013 в сумі 15956грн.94коп. та плати за вчинення виконавчого напису в сумі 500грн.00коп., - таким, що не підлягає виконанню.
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 27 серпня 2024 року.
Повне судове рішення буде складено 5 вересня 2024 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районногосуду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 121284130, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/5223/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: