Ухвала суду № 121282066, 30.08.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3872/14-ц

Провадження № 6/643/479/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 , стягувач: АТ «Державний експортно-імпортний банк України», боржник ОСОБА_2 , про заміну боржника у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вказаною заявою.

Вказана заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Судом встановлено, рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30.07.2014 у задоволенні позовних вимог ПАТ Державно експортно-імпортний банк України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, треті особи ТОВ "Тімекс" в особі керуючого санацією Немашкалова В.М. відмовлено.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявник, надав суду докази надсилання заяви з додатками лише одержувачу: Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби МЮУ, доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи заяви з додатками суду не надано.

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , стягувач: АТ «Державний експортно-імпортний банк України», боржник ОСОБА_2 , про заміну боржника у виконавчому провадженні повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Мельникова