Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/6154/24 Провадження 4-с/636/9/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2024 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді Оболєнської С.А.,
за участі секретаря судового засідання Селевко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває скарга ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною та зобов`язання вчинити дії.
В процесі розгляду скарги, для повного та всебічного її розгляду, виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме інформації з АТ «Ощадбанк», чи має рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_1 , спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на який заборонено законом.
Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 1статті 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. ч. 1-3ст. 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
З урахуванням того, що самостійно отримати вказані докази сторони не мають можливості, оскільки запитувана інформація становить банківську таємницю, суд приходить до висновку про витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з АТ «Ощадбанк» інформацію, що містить банківську таємницю:
-чи має рахунок НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на який заборонено законом.
Зазначену інформацію надати в судове засідання, яке відбудеться 26.09.2024 о 14-30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Оболєнська
Судове рішення № 121266942, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 19.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/6154/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: