Рішення № 12125747, 28.10.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" жовтня 2010 р.Справа № 9/117 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/117

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод", Черкаська область, Шполянський район, с. Лебедин

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех", Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Тишківка

про стягнення 20000,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Відкритим акціонерним товариством "Лебединський насіннєвий завод" подано позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" несплаченого боргу в сумі 20000,00 грн. з покладенням на відповідача судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні 28.10.2010 року участі не брав.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних документів суду не подав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.23).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" передало у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" насіння ріпаку посівного PR46W10 у кількості 40 (сорок) мішків на суму 53317,60 грн., що підтверджується видатковою накладною №2487 від 15.08.2008р. (а.с. 9), а відповідач в свою чергу прийняв від позивача насіння ріпаку посівного PR46W10 через представника ОСОБА_1 згідно довіреності серії ЯОФ №268497 від 13.08.2008р. (а.с. 10).

На виконання своїх зобов'язань перед позивачем відповідач частково оплатив поставлене насіння ріпаку на загальну суму 33317,60 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи прибутковим касовим ордером №159 від 27.05.2009р. на суму 10000,00 грн., платіжним дорученням №681 від 24.11.2009р. на суму 13317,60 грн. та платіжним дорученням №711 від 09.12.2009р. суму 10000,00 грн. (а.с. 11-13).

Направлена на адресу відповідача 28.07.2010 року претензія №444 залишена останнім без реагування (а.с. 14).

У зв'язку з непогашенням боргу, позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" 20000,00 грн. боргу.

При вирішенні спору по суті, господарський суд враховує положення статті 509 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Відповідно до частини 1 та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно приписів частин 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Досліджуючи матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позивач зобов'язався поставити та поставив обумовлений сторонами товар відповідачу, за який відповідач, в свою чергу зобов'язаний провести розрахунки.

Відповідачем доказів сплати заборгованості в сумі 20000,00 грн. господарському суду не надано.

Враховуючи положення статей 525, 526 та частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 20000,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" (Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Тишківка, ідентифікаційний код 31715423) на користь відкритого акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (Черкаська область, Шполянський район, с. Лебедин, ідентифікаційний код 00388932) - 20000,00 грн. боргу, а також 200,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя О. Б. Шевчук