Рішення № 12125680, 04.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 48/50304.10.10 За позовомАкціонерного банку «Київська Русь»

доПриватного підприємства «Укррембудсервіс»

простягнення 160282,76 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Гречін В.О.

від відповідача:не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерний банк «Київська Русь»(надалі – АБ «Київська Русь») звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Укррембудсервіс»(надалі –ПП «Укррембудсервіс») про стягнення 160282,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.07.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання овердрафта №26062-20/8-3 на виконання умов якого позивач надав кредит у формі овердрафта, а відповідач належним чином грошове зобов’язання по поверненню кредитів не виконав, в зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 99995,00грн. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за нарахованими та несплаченими в строк процентами у розмірі 47292,37 грн. та пені у розмірі 12995,39 грн. за прострочення виконання грошового зобов’язання по поверненню суми кредиту та сплати процентів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2010 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.09.2010 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2010 р. у зв’язку із неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 04.10.2010 р.

В судове засідання 04.10.2010 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвал суду виконав, подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом у розмірі 99995,00 грн., суму нарахованих відсотків у розмірі 47016,02 грн. та суму пені за прострочення по сплаті кредиту та процентів у розмірі 12991,28грн.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання 04.10.2010 р. не з'явився, вимог ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Місцезнаходження відповідача за адресою: 04080, м. Київ, вул. Межигірська, 82А, на яку було відправлено ухвали суду, підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №7012462 від 16.09.2010 р.

Ухвала господарського суду м. Києва від 20.09.2010 р. отримана відповідачем за вказаною адресою 01.10.2010 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №11456476.

Згідно із абзацу 2 п. 3.6 роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, а матеріали справи містять достатні докази для її розгляду по суті.

Оскільки про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2008 р. між АБ «Київська Русь»та ПП «Укррембудсервіс»(позичальник) було укладено договір про надання овердрафта №26062-20/8-3 (надалі –«Договір»).

Відповідно до п. 1.1 Договору банк надає клієнтові овердрафт для здійснення операцій з поточного рахунку понад залишок коштів, на поточному рахунку клієнта №2600954576001, відкритому в АБ «Київська Русь»зі сплатою відсотків, комісій і інших платежів відповідно до умов договору.

Положеннями п. 1.2 Договору визначено, що ліміт кредитування, у межах якого клієнт має право здійснювати видаткові операції зі свого поточного рахунку понад залишок коштів, встановлюється в межах 100000,00 грн. Період безперервного користування овердрафтом встановлюється не більш тридцяти днів. У разі порушення терміну періоду безперервного користування відсоткова ставка за користування овердрафтом встановлюється на рівні 25,0% відсотків річних за період з дати порушення терміну безперервного користування, по день виконання періоду безперервного користування.

Відповідно до п. 1.4 Договору клієнт сплачує банку відсотки за користування овердрафтом у розмірі 21,0% відсоток річних за увесь час фактичного користування кредитними коштами за період з дати видачі кредиту, по день, коли такий кредит вважається погашеним. Відсотки за користування овердрафтом сплачуються клієнтом щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. В розрахунку суми відсотків кількість днів у календарному році приймається 360. Початком періоду користування овердрафтом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існував дебетовий залишок на поточному рахунку. Датою закінчення періоду користування овердрафтом вважається день, по закінченні якого на поточному рахунку зафіксоване нульове чи кредитове сальдо.

Згідно п. 2.5 Договору банк має право змінювати розмір процентної ставки за договором у випадку зміни кон’юктури ринку, облікової ставки НБУ, законодавства про оподаткування, грошово-кредитної політики банка, держави, рівня інфляції в Україні, погіршення в порівняні з моментом видачі кредиту фінансового становища клієнта, та інших випадках, про що зобов’язаний повідомити клієнта не пізніше чим за три робочі дня до її зміни.

Відповідно до ч. 3 п. 1.4 Договору клієнт сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 100,00 грн. не пізніше другого числа місяця наступного за поточним. При відсутності коштів на поточному рахунку клієнта, погашення заборгованості по відсотках і комісії в цей день проводиться банком за рахунок не використаної суми встановленого ліміту по овердрафту.

Пунктом 1.3 Договору встановлено, що термін дії даного договору з 03.07.2008 р. по 02.07.2009 р. включно. Клієнт зобов’язаний погасити наявну заборгованість за овердрафтом до закінчення терміну дії цього договору, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредитів у формі овердрафту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або повернути до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 8 цього договору на підставі будь-якого з п.п. 1.2, 2.4, 2.5, 4.1 цього договору.

30.10.2008 р. сторонами було укладено Договір про внесення змін до договору про надання овердрафта №26062-20/8-3 від 03.07.2008 р. відповідно до умов якого п. 1.4 Договору викладено в наступній редакції: «Клієнт сплачує банку відсотки за користування овердрафтом у розмірі 23,0% відсотка річних за увесь час фактичного користування кредитними коштами за період з дати видачі кредиту, по день, коли такий кредит вважається погашеним. Відсотки за користування овердрафтом сплачуються клієнтом щомісячно, не пізніше другого числа місяця наступного за поточним. В розрахунку суми відсотків кількість днів у календарному році приймається 360».

21.11.2008 р. сторонами було укладено Договір про внесення змін до договору про надання овердрафта №26062-20/8-3 від 03.07.2008 р. відповідно до умов якого п. 1.4 Договору викладено в наступній редакції: «Клієнт сплачує банку відсотки за користування овердрафтом у розмірі 25,0% відсотків річних починаючи з 01.12.2008 р. та 26,0% відсотків річних починаючи з 01.01.2009 р. за увесь час фактичного користування кредитними коштами за період з дати видачі кредиту, по день, коли такий кредит вважається погашеним. Відсотки за користування овердрафтом сплачуються клієнтом щомісячно, не пізніше другого числа місяця наступного за поточним. В розрахунку суми відсотків кількість днів у календарному році приймається 360».

Згідно п. 2 Договір про внесення змін до договору про надання овердрафта №26062-20/8-3 від 03.07.2008 р. п. 1.2 Договору викладено в наступній редакції: «Ліміт кредитування, у межах якого клієнт має право здійснювати видаткові операції зі свого поточного рахунку понад залишок коштів, встановлюється в межах 100000,00 грн. Період безперервного користування овердрафтом встановлюється не більш тридцяти днів. У разі порушення терміну періоду безперервного користування відсоткова ставка за користування овердрафтом встановлюється на рівні 30,0% відсотків річних за період з дати порушення терміну безперервного користування, по день виконання періоду безперервного користування».

На виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу кредит у вигляді овердрафту на загальну суму 100 000,00 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку відповідача.

Спір у справі виник у зв’язку із неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем грошового зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, у зв’язку з чим позивач вказує на існування заборгованості.

Договір є кредитним договором, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 71 Цивільного кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно із ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Сторони в Договорі погодили розміри процентів за користування кредитом на підставі якого позивачем правомірно обраховано суму заборгованості по сплаті процентів.

Матеріалами справи (виписки по особовому рахунку відповідача) підтверджується належне виконання позивачем своїх зобов’язань за Договором та надання кредиту на загальну суму 100 000,00 грн., існування заборгованості відповідача по поверненню кредиту у розмірі 99995,00 грн. та прострочення по сплаті відсотків за користуванням кредитними коштами у період дії Договору у розмірі 47016,02 грн.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи положення ст. 530 Цивільного кодексу України та приписи п.п. 1.3, 1.4 Договору, строк виконання відповідачем грошового зобов’язання по поверненню кредиту (02.07.2009 р.) та сплаті процентів за користування кредитним коштами на момент розгляду справи судом настав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача грошового зобов’язання по сплаті на користь позивача заборгованості по кредиту у розмірі 99995,00 грн. та процентів у розмірі 47016,02 грн. на підставі Договору. Відповідачем вказана заборгованість не спростована, доказів її погашення не надано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

ПП «Укррембудсервіс»обставин, з якими чинне законодавство пов'язує можливість звільнення його від відповідальності за порушення зобов'язання, не наведено.

За таких обставин, позовні вимоги АБ «Київська Русь»про стягнення з ПП «Укррембудсервіс»суми заборгованості за кредитом у розмірі 99995,00 грн. та суми заборгованості за процентами у розмірі 47016,02грн. є правомірними та обґрунтованими, а тому задовольняються судом.

Також, позивачем заявлено вимогу про стягнення пені у розмірі 12991,28 грн. за прострочення виконання грошового зобов’язання по поверненню кредиту та несвоєчасній сплаті процентів.

Судом встановлено, що відповідач у встановлений Договором строк свого обов’язку по перерахуванню коштів не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов’язання, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов’язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

Відповідно до п. 6.2 Договору у випадку порушення клієнтом термінів погашення кредиту, а також, якщо сплата відсотків і комісій прострочена більш ніж на п’ять календарних днів, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи, що судом встановлено факт прострочення виконання грошового зобов’язання з повернення кредиту та несвоєчасній сплаті процентів, то вимоги позивача про стягнення пені за визначений ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України період визнаються судом обґрунтованими та задовольняються у розмірі 12991,28 грн. відповідно до наданого позивачем розрахунку.

Суд відзначає, що згідно ст. 258 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення пені застосовується спеціальна позовна давність (один рік), проте відповідачем заяви про застосування строку позовної давності ні усно, ні письмово не подано, а тому правові підстави для застосування судом положень статті 267 Цивільного кодексу України відсутні.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги АБ «Київська Русь» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного банку «Київська Русь»задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Укррембудсервіс»(04080, м. Київ, вул. Межигірська, 82А; ідентифікаційний код 32047411) на користь Акціонерного банку «Київська Русь»(04071, м. Київ, вул.Хорива, 11-А; ідентифікаційний код 24214088) заборгованість по кредиту у розмірі 99995 (дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 00 коп., заборгованість по сплаті процентів у розмірі 47016 (сорок сім тисяч шістнадцять) грн. 02 коп., пеню за прострочення виконання грошового зобов’язання по поверненню кредиту та несвоєчасній сплаті процентів у розмірі 12991 (дванадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто одна) грн. 28 коп., державне мито у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість)грн. 00 коп. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                                     Р.В. Бойко

Дата підписання повного тексту рішення –11.10.2010 р.