Вирок № 121256625, 01.05.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Провадження № 1-кп/643/372/24

Справа № 643/343/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01.05.2024 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисникаадвоката- ОСОБА_4 , , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань за № 12023221170004066 від 23.11.2023року та за № 12023221170003976 від16.11.2023рокуза обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, що має чотирьох неповнолітніх дітей на утриманні, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 30.10.2008 Московським РС м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 13.07.2010 умовно-достроково на підставі постанови Жовтневого РС м. Харкова, не відбутий термін покарання 10 місяців 29 днів;

-18.04.2012 Московським РС м. Харкова за ч.1 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 27.10.2014 умовно-достроково на підставі постанови Балаклійського РС Харківської області, не відбутий термін покарання 1 рік 1 місяць 23 дні;

-12.09.2016 Московським РС м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 18.10.2019 по відбуттю терміну покарання;

-07.03.2017 Московський РС м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 04.10.2018 вирок переглянуто Харківським РС Харківської області та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано з 21.06.2017 по 15.03.2018 з розрахунку 1/2, звільнений 18.10.2019 по відбуттю терміну покарання,

- 14.08.2023 Московський РС м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373,374,615Кримінального процесуальногокодексу України ,суд -

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК Українита призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1ст. 71 КК Україниза сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2023 року та остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 5 (п`яти ) років 3 (три ) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Строк відбуванняпокарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного взяття під варту, тобто з 24.11. 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення товарознавчої експертизи № 25436 від 13.12.2023 року в розмірі 3786,40 гривен, молекулярно-генетичної експертизи № 25510 від 13.12.2023 року в розмірі 11359,20 гривен, дактилоскопічної експертизи № СЕ -19/121-23/29078 від 18.12.2023 року в розмірі 3786,40 гривен, товарознавчої експертизи № 25753 від 13.12.2023 року в розмірі 2271,84 гривен, молекулярно-генетичної експертизи № 2582 від 20.12.2023 року в розмірі 9087,36 гривен, дактилоскопічної експертизи № СЕ -19/121-23/29075 від 14.12.2023 року в розмірі 3029,12 гривен, а всього 33320,32 гривен.

Скасувати арешт на майно, яке було добровільно видано та вилучене в ході проведення огляду місця події 23.11.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , службовий кабінет №65 , АДРЕСА_3 , а саме на: монітор чорного кольору «GEOS TouchScreenPosSystemmodel A 1501C 15 Capacitive J1900/2g/32g Black 20191201096» із кріплення у вигляді труби сірого кольору та сітьовим кабелем вартістю згідно експертизи 25580 гривень 00 копійок, модем у вигляді флешки ТМ «HUAWEI» LTE USB Stick E 3372 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2023 (справа № 643/125466/23, провадження № 1-кс/643/151/23).

Речовий доказ: оптичний диск для лазерних систем зчитування -зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази монітор чорного кольору «GEOS TouchScreenPosSystemmodel A 1501C 15 Capacitive J1900/2g/32g Black 20191201096» із кріплення у вигляді труби сірого кольору та сітьовим кабелем вартістю згідно експертизи 25580 гривень 00 копійок, модем у вигляді флешки ТМ «HUAWEI» LTE USB Stick E 3372 , які зберігаються у камері схову ХРУП № 2 ГУ НП в Харківський області за квитанцією №0239 від 08.12.2023 року, - повернути ТОВ «ТЕРРА -ПАНЕМ» за належністю.

Долю речового доказу вирішити після набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1