Ухвала суду № 12125331, 13.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.10.10№ 05-5- 61 / 12232 Суддя , розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства "Львівенергоком" Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній -Торговий Дім"

про стягнення 11659,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі (п. 4 ст. 63 ГПК України).

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки згідно п. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” на зворотньому боці платіжного доручення робиться напис кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход державного бюджету ____грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим та другим підписами посадових осіб з відтиском печатки кредитної установи та з відміткою дати виконання платіжного доручення.

На зворотньому боці платіжного доручення № 2358 від 30.09.2010 взагалі відсутня дата виконання платіжного доручення.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход Державного бюджету України в порядку та розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно листа № 6.1-08/2111 від 13.03.2008 р. Управління Державного казначейства у м. Києві повідомлені такі реквізити рахунку відділення Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва, на який зараховується державне мито, що справляється з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме

МФО –820019

Банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві

Отримувач –УДК у Шевченківському районі м. Києва

Код ЗКПО –26077968

Р/р –31110095700011

Код бюджетної класифікації –22090200

Символ звітності –095.

У рядку "призначення платежу" повинно зазначатися код бюдженої класифікації та символ звітності банку.

У рядку "призначення платежу" у платіжному дорученні № 2358 від 30.09.2010 не зазначено коду бюджетної класифікації –22090200 та символ звітності банку –095.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки відповідно до п. 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з листом Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві Державної судової адміністрації України від 23.06.2010 № 1021-4/4 змінено реквізити при сплаті судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме:

МФО –820019

Банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві

Отримувач –ГУ ДКУ у м. Києві

Код ЄДРПОУ –24262621

Р/р –31218264700001

Код бюджетної класифікації –22050003

У рядку «призначення платежу» зазначається назва платежу та код бюджетної класифікації).

У поданому заявником платіжному дорученні від 30.09.2010 № 2359 у рядку "призначення платежу" не зазначено коду бюджетної класифікації 22050003.

У поданому заявником платіжному дорученні від 30.09.2010 № 2359 вказаний Отримувач: УДК у Шевченківському р-ні м. Києва, р/р 31213259700011, код 26077968, що не підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Керуючись п. п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя                                         А.М.Івченко