Ухвала суду № 12125307, 13.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.10.10№ 05-5- 61 / 12225 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСНИЙ КИЇВСЬКИЙ МЕТАЛОЦЕНТР "

про стягнення заборгованості - 84 943,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки як свідчить надана поштова квитанція (фіскальний чек) № 8283 від 07.10.2010 позов надіслано "Металоцентер", тоді як відповідач за позовом є Товариство з обмеженою відповільністю "Сервісний Київський Металоцентр".

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки відповідно до п. 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з листом Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві Державної судової адміністрації України від 23.06.2010 № 1021-4/4 змінено реквізити при сплаті судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме:

МФО –820019

Банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві

Отримувач –ГУ ДКУ у м. Києві

Код ЄДРПОУ –24262621

Р/р –31218264700001

Код бюджетної класифікації –22050003

У рядку «призначення платежу»зазначається назва платежу та код бюджетної класифікації).

У поданому заявником платіжному дорученні від 25.08.2010 № 805 у рядку "призначення платежу"зазначений код бюджетної класифікації 22050000.

У поданому заявником платіжному дорученні від 25.08.2010 № 805 вказаний Отримувач: УДК у Шевченківському р-ні м. Києва, р/р 31213259700011, код 26077968, що не підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Керуючись п. п. 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя                                         А.М.Івченко