Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/36912.10.10
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"
до Комунального підприємства "Київський метрополітен"
Треті особи Головне управління Державного казначейства України в місті Києві,
Київська міська державна адміністрація
про стягнення 11 473 517,43 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача Безус М.В. за дов.
Від відповідача Василенко Т.О. за дов.
Від третіх осіб не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 10 403 910,00 грн. заборгованості за договором №5004/0114 від 11.07.05р. 138 528,77 3% річних, 457 772,01. інфляційних втрат, 473 306,65 грн. штрафних санкцій.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем за договором №5004/0114 на поставку дослідного зразка потягу для метро з п'яти вагонів від 11.07.05р. не виконані зобов’язання щодо оплати виконаних робіт. Також, з врахуванням вимог Цивільного кодексу України заявлено до стягнення суми пені, трьох процентів річних та збитків.
Відповідач просить відмовити у задоволенні позову, свої обґрунтування виклав у відзиві на позовну заяву, в якій вказує, що вирішення питання погашення заборгованості за поставлені вагони за договором №5004-0114 від 11.07.05р. віднесено до компетенції Київської міської державної адміністрації.
Треті особи в судове засідання не з'явились, вимог суду, викладених в ухвалі від 05.10.10р. не виконали, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, Господарський суд міста Києва ,
ВСТАНОВИВ:
Між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Крюківський вагонобудівний завод" (виконавцем за договором) та відповідачем - Комунальним підприємством "Київський метрополітен"
(замовником за договором) був укладений договір №5004/0114 на поставку дослідного зразка потягу для метро з п'яти вагонів від 11 липня 2005 року.
За своєю юридичною природою вказаний договір є договором поставки.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до п.1.1 договору відповідач (виконавець за договором) доручає, а позивач приймає на себе зобов'язання щодо поставки дослідного зразка потягу для метро з п'яти вагонів, який складається з 2-х головних вагонів мод. 81-7021 і 3-х проміжних вагонів мод. 81-7022 та надання послуг, пов'язаних з його випробовуванням та введенням в експлуатацію (далі - дослідний потяг) на умовах СРТ "Ст. Київ - Дніпровський, Південно-західної залізниці з подачею на колію утримувача" (Інкотермс - 2000).
Зміст і кінцеві строки виконання етапів робіт визначаються календарним планом (додаток 2), що є невід'ємною частиною вказаного договору, але не пізніше 20 лютого 2006 року (п.п.1.3, 1.4).
Фінансування робіт по договору проводиться за рахунок міського бюджету м. Києва (п.1.6. договору).
Розділом 2, Протоколом узгодження договірної ціни та Калькуляцією сторони погодили ціну та встановили загальну вартість робіт по договору у розмірі 20 903 310,00 грн.
Відповідно до п.2.6 договору, розрахунки за даним договором замовник здійснює поетапно у грошовій формі, по мірі надходження коштів з бюджету на бюджетний рахунок метрополітену наступним чином:
- попередня оплата в розмірі 80 відсотків від суми розподілу асигнувань на фінансування капітальних вкладень на 2005 рік, що становить 10 500 000 (десять мільйонів п'ятсот тисяч) гривень - до „20" липня 2005 р.;
- оплата в розмірі 20 відсотків від суми розподілу асигнувань на фінансування капітальних вкладень на 2005 рік, що становить 2 500 000 (два мільйони п'ятсот тисяч) гривень на протязі 10 календарних днів після підписання акту здачі - приймання І етапу календарного плану;
- остаточний розрахунок в розмірі 7 903 910 (сім мільйонів дев'ятсот три тисячі дев'ятсот десять) гривень в залежності від суми розподілу асигнувань на фінансування капітальних вкладень на 2006 рік, після підписання сторонами Акту введення дослідного потягу в експлуатацію.
У випадку затримки надходження коштів на розрахунковий рахунок виконавця, строк поставки переноситься виконавцем в односторонньому порядку відповідно на час затримки з оформленням додаткової угоди до договору.
Додатковими угодами до договору №5004/0114 від 11.07.2005р. термін дії договору був неодноразово змінено і остаточно встановлено, що кінцевий строк виконання робіт - 30.01.09р. (п.3 Додаткової угоди №8 від 30.10.08р.), а розрахунки по договору перенесені на 2009р. після затвердження річних кошторисних призначень (п.2 Додаткової угоди №9 від 10.12.08р.).
Матеріалами справи встановлено, що відповідач провів попередню оплату виконаних робіт по договору №5004/0114 у розмірі 10 500 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №U92112 від 20.07.05р.
Згідно умов п.3.11, датою поставки дослідного потягу та його введення в експлуатацію за даним договором вважається дата підписання двостороннього Акта введення дослідного потягу експлуатацію. З цього моменту дослідний потяг переходить у власність замовника.
Приймання дослідного потягу проводиться міжвідомчою приймальною комісією (МВК) на відповідність технічному завданню 81.7021 ТЗ від 29.01.04р. на території замовника.
Вказаний Акт засідання Міжвідомчої комісії з проведення приймальних випробувань дослідних зразків вагонів метро моделей 81-7021 та 81-7022 був складений 12.06.08р.
У матеріалах справи містяться Акти введення в експлуатацію дослідного потягу згідно з договором №5004/0114 від 11.07.05р. та його приймання-передачі замовника, а також Акти фінансово звіряння виконаних робіт за договором №5004/0114 від 11.07.05р., які складені та підписані уповноваженими представниками обох сторін без зауважень.
Станом на момент розгляду справи, відповідачем залишилась неоплаченою за договором №5004/0114 від 11.07.05р. сума 10 403 910,00 грн.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов'язковим для виконання сторонами.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем за виконані роботи по договору №5004/0114 від 11.07.05р. становить 10 403 910,00 грн.
Доказів здійснення оплати основного боргу в сумі 10 403 910.00 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Між сторонами був підписаний Акт звірки взаємних розрахунків за договором №5004/0114 і встановлено, що станом 01.10.10р. розмір основного боргу становить 10 403 910 грн.
Факт визнання заборгованості у розмірі 10 403 910,00 грн. неоплачених робіт по договору №5004/0114 від 11.0805р. відповідачем також підтверджується листом №210-НДФ від 08.04.2010р., надісланим КП "Київський метрополітен" на адресу ВАТ "Крюківський вагоноремонтний завод" у відповідь на претензію за №1-60юр від 22.01.10р. на суму 14 611 222,28 грн.
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст.525 ЦК України).
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем заявлені до стягнення 138 528,77 грн. 3% річних, 457 772,01 грн. інфляційних втрат, які є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Вимоги позивача в частині стягнення 473 306,65 грн. пені задоволенню не підлягають, оскільки умовами договору відповідальність у вигляді штрафних санкції у вигляді пені за порушення грошових зобов'язань сторонами не встановлено.
Відповідач свого контрозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення 10 403 910,00 грн. основного боргу, 138 528,77 грн. 3% річних, 457 772,01 грн. інфляційних втрат, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. В частині стягнення пені належить відмовити.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 80, 82-86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства "Київський метрополітен" (03055, м. Київ, пр. Перемоги, 35, ідентифікаційний код 03328913) на користь Відкритого акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (39621, Полтавська обл. м. Кременчук, вуд. І.Приходька, 139, код 05763814) 10 403 910 (десять мільйонів чотириста три тисячі дев'ятсот десять) грн. 00 коп. основного боргу, 138 528 (сто тридцять вісім тисяч п'ятсот двадцять вісім) грн. 77 коп. 3% річних, 457 772 (чотириста п'ятдесят сім тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 01 коп. інфляційних втрат, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
2.В решті позову відмовити.
Суддя Ярмак О.М.
Судове рішення № 12125276, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/369. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: