Ухвала суду № 12125227, 08.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/401-б08.10.10 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника(боржника)Колянковський Т.М. (дов. від 27.04.2010)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про своє банкрутство на підставі п. 5 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відповідно до якої боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, такої обставини як: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Безспірність вимог кредиторів до боржника підтверджується наступним:

-Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.08.2009. про стягнення коштів з боржника на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Медінвест Ріелестейт”;

-Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.08.2009. про стягнення коштів з боржника на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Медінвестпроект”;

-Вимогою про сплату боргу боржником від 01.10.2009 на користь Управління Пенсійного Фонду України у Шевченківському районі м. Києва;

-Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2010 про стягнення коштів з боржника на користь ОСОБА_1 по виплаті заробітної плати.

Вказані вимоги є грошовими, та є не задоволеними боржником протягом строку більшого, ніж 3 місяці.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.06.2010 порушено провадження у справі №50/401-б та призначено її до розгляду на 21.07.2010.

В підготовче засідання 21.07.2010 представник заявника(боржника) не з'явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи було відкладено на 27.08.2010.

У підготовче засідання 27.08.2010 з"явився представник заявника(боржника) та надав пояснення по справі. У підготовчому засіданні заявник(боржник) заявив про неможливість надання суду кандидатури арбітражного для призначення його розпорядником майна боржника у зв"язку з відсутністю коштів на оплату його послуг.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що заявник(боржник) всіх вимог попередньої ухвали у повному обсязі не виконав.

Розгляд справи було відкладено на 08.10.2010.

Представник заявника(боржника) в підготовче засідання суду 08.10.2010 з'явився, дав пояснення і підтримав подану заяву про порушення справи про своє банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 50/401-б в підготовчому засіданні суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Печерською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою відповідальністю за адресою: 01601, м. Київ, Печерський район, вул. Мечникова, буд. 3, офіс 801; ідентифікаційний код 33782287.

При перевірці товариства з обмеженою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн" встановлено, що загальна вартість майна товариства складає 148100,00 грн., розмір дебіторської заборгованості товариства складає 1322080,66 грн., розмір заборгованості по податках на кінець звітного періоду складає 44500,00 грн., загальна сума вимог кредиторів за грошовими зобовязаннями , що не оспорюються підприємством, складає 191502,66 грн.

Отже, беручи до уваги аудиторський висновок про фінансову звітність товариства з обмеженою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн", надані боржником документи, на підставі яких виникла кредиторська заборгованість, наданий перелік майна боржника, що знаходиться на його балансі, надані документи щодо стану дебіторської заборгованості суд приходить до висновку, що у товаристві з обмеженою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн" склалася ситуація, при якій задовольнити вимоги всіх кредиторів є неможливим, а в разі задоволення вимог навіть частини кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю буде не в змозі розрахуватися за своїми зобов'язаннями перед іншими кредиторами.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/401-б, доводять неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений законом строк.

Заявник в судовому засіданні 08.10.2010 заявив клопотання про призначення розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн" арбітражного керуючого Чижа Дмитра Дмитровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №499005 від 17.11.2009, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1).

Частиною 1 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

За таких обставин суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чижа Дмитра Дмитровича.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, такої обставини як задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Оскільки заявник(боржник) вправі звернутися із заявою про порушення справи про своє банкрутство задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір кредиторської заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн" в розмірі 434718, 13 грн.

2. Зобовязати заявника(боржника) виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

3. Призначити у справі № 50/401-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн" арбітражного керуючого Чижа Дмитра Дмитровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №499005 від 17.11.2009, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1).

4. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов”язати арбітражного керуючого Чижа Дмитра Дмитровича направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов”язкового державного страхування, податків і зборів ( обов”язкових платежів).

5. Зобовязати розпорядника майна - арбітражного керуючого Чижа Дмитра Дмитровича не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

6. Призначити попереднє засідання суду на 10.01.2011 об 14:00 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою : вул.Б.Хмельницького, 44 б, м. Київ, зал. № 23.

7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 20.01.2011 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).

8. Копію ухвали направити заявнику(боржнику), розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.

9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Головатюк Л.Д.