Рішення № 12124859, 23.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/31023.09.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»

До           Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»

Треті особи                     на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печерська районна у місті Києві державна адміністрація

Про                              визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства від 26.03.2010 р.                     

                                                                                           Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від позивача Чернікова О.С. –за дов., Пахомов Ю.О. –за дов.

від відповідача Твердохлєбов Є.Г. –за дов., Смикала Я.Й. – за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»до товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», оформленого протоколом від 26.03.2010 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивача безпідставно виключено з учасників відповідача.

Ухвалою суду від 21.06.2010 р. було порушено провадження у справі № 6/310, залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печерську районну у місті Києві державну адміністрацію, розгляд справи призначено на 15.07.2010 р..

Розгляд справи відкладено до 09.09.2010 р..

Ухвалою суду від 09.09.2010 р. за клопотанням позивача продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 23.09.2010 р..

Відповідач у поданому суду відзиві позовні вимоги відхилив у повному обсязі, посилаючись на те, що починаючи з 15.07.1996 року позивач займає площу більшу ніж частка, яку відповідач передав до статутного фонду ТОВ «Олімп-96», чим завдає значних збитків ТОВ «Карбон ЛТД», перешкоджаючи досягненню його статутних цілей. Так, 15.07.1996 р. позивачу було передано 600 кв.м., а позивач фактично зайняв 617,1 кв.м..

Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 6/310 до вирішення справи № 54/527.

Судом клопотання відхилено, оскільки заявником не зазначено в чому полягає пов’язаність справ і яким чином обставини, встановлені під час вирішення справи № 54/527, вплинуть на розгляд справи № 6/310.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

27.03.1997 р. зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Карбон ЛТД»було вирішено прийняти товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Олімп-96»до числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»(далі – Товариство) з часткою в статутному фонді у розмірі 400,84 грн., що дорівнює 2,2 %.

17.04.1997 р. нова редакція статуту та засновницький договір товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»були зареєстровані Московською районною державною адміністрацією міста Києва.

26.03.2010 р. відповідач провів збори учасників товариства з порядком денним:

1. Вибори секретаря зборів.

2. Про дії товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96», як засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»по відношенню до товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД».

Відповідно до протоколу № 53 від 26.03.2010 р. учасниками були прийняті наступні рішення:

По першому питанню: обрати секретарем зборів Якимчука А.М.

По другому питанню: відповідно до пунктів 4.6, 9.16 підпункту К) статуту Товариства та статті 64 Закону України «Про господарські товариства», виключити товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»з засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД».

Зі змісту протоколу вбачається, що на підставі установчих документів товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»від товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»до статутного фонду ТОВ «Олімп-96»передано три блоки (290, 390, 490) площею 200 кв. м. кожний, всього 600 кв. м. приміщень.

Без відома ТОВ «Карбон ЛТД»ТОВ «Олімп-96»фактично зайняло всі приміщення 9-го поверху (разом з допоміжними спільного користування) в секціях 2, 3, 4, площа, яких склала 617,1 кв. м., оформило свідоцтво права власності на ці приміщення, користувалося ними та отримувало прибуток з них, що завдало значних збитків ТОВ «Карбон ЛТД», перешкоджаючи досягненню його статутних цілей. Такі дії ТОВ «Олімп-96» є підставою для виключення його з числа засновників ТОВ «Карбон ЛТД»у відповідності до чинного законодавства та п.п. 4.6, 9.16 підпункту К) статуту Товариства.

Підстави виключення учасника з числа засновників товариства з обмеженою відповідальністю передбачені статтею 64 Закону України «Про господарські товариства»серед яких: систематичне або неналежним чином виконання обов’язків, або перешкоджання своїми діями досягненню цілей товариства.

Аналогічні підстави для виключення наведені в п. 4.6 статуту відповідача, затвердженого зборами учасників товариства від 29.03.2005 р., а саме: учасник може бути виключений з товариства за рішенням зборів при умові невиконання або неналежного виконання обов’язків учасника товариства (дотримання умов засновницьких документів, виконання рішень зборів учасників, виконання своїх обов’язків перед товариством, в тому числі пов’язаних з майновою участю, не розголошення конфіденційної інформації про діяльність товариства і т.п.).

У той же час, відповідач про наявність таких підстав не зазначив у спірному рішенні, а також не довів під час розгляду справи.

Правомірність користування нежилим приміщенням не є обставиною, яка б свідчила, що позивач перешкоджає досягненню цілей товариства, так само як достовірність даних, зазначених у статуті позивача. Усунення перешкод у користуванні майном є способом захисту цивільних прав, який реалізується у судовому порядку, у зв’язку з чим наявність даного спору між товариством та учасником не може бути підставою щодо виключення останнього зі складу учасників.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Таким чином, суд вважає, що діями відповідача права позивача, як учасника Товариства, були порушені, рішення про його виключення зі складу учасників є незаконним, що, в сукупності, є підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом № 53 від 26.03.2010 р..

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем доведено порушення його прав як учасника Товариства, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»(01133, м. Київ, провулок Лабораторний, 1, код 21647378), оформлені протоколом № 53 від 26.03.2010 р..

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» (01133, м. Київ, провулок Лабораторний, 1, код 21647378) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»(01133, м. Київ, провулок Лабораторний, 1, код 23539546) 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                     С. А. Ковтун

Рішення підписано 12.10.2010 року.