Ухвала суду № 121248199, 04.04.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8192/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.03.2024 за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.03.2024 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення № 39201-24 від 19.02.2024, задоволено.

20.02.2024 до слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 , яка отримана слідчим суддею 26.02.2024, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.03.2024, в якій заявник просить виправити описку допущену в тексті ухвали при написанні дати та номеру заяви про вчинення кримінального правопорушення «№ 38725-24 від 19.02.2024», замість правильного «№ 39201-24 від 19.02.2024».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, встановив, що під час постановлення ухвали дійсно було допущено вищезазначену описку.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 07.03.2024 допущено описку, а тому вважаю за необхідне її виправити у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.03.2024 у справі № 757/8192/24-к за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення, вказавши в ухвалі дату та номер заяви про вчинення кримінального правопорушення «№ 39201-24 від 19.02.2024».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1