Ухвала суду № 121246213, 28.08.2024, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1184/24

Номер провадження 2-з/289/11/24

УХВАЛА

28.08.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.08.2024, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

23.08.2024 під час постановлення ухвали суду було допущено описку, а саме в абзаці 2 мотивувальної частини помилково зазначено «по справі №289/1148/24 (номер провадження 2/289/512/24)» замість вірного «по справі №289/1184/24 (номер провадження 2/289/612/24)»

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у вказаній ухвалі без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.08.2024, постановленій у справі №289/1184/24, а саме у 2 абзаці мотивувальної частини ухвали зазначити «по справі №289/1184/24 (номер провадження 2/289/612/24)».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО