Ухвала суду № 12124548, 13.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.10.10№ 05-5- 4 / 12143 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттика стиль"

до 1. Акціонерного комерційного банку "Європейський" Київська філія 2. Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ВОЛОДИМИРСЬКИЙ"

Треті особи 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хмарська Лариса Миколіївна 2. Приватний нотаріцус Київського міського нотаріального округу Косенко Микола Олександрович 3. Приватний нотаріус Іванівського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Галина Василівна

про визнання договорів застави та іпотеки припиненими та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порушення пункту другого частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами немайнового характеру, а саме, про припинення договору застави від 26.12.2007р., що зареєстрований у реєстрі № 631, припинення договору іпотеки від 08.05.2007р., що зареєстрований у реєстрі № 2314, припинення договору застави від 30.07.2008р., що зареєстрований у реєстрі № 291, припинення іпотечного договору від 30.07.2008р., що зареєстрований реєстрі № 304, припинення іпотечного договору від 30.07.2008р., що зареєстрований у реєстрі № 300, припинення іпотечного договору від 30.07.2008р., що зареєстрований у реєстрі № 308, припиення іпотечного договору від 30.07.2008р., що зареєстрований у реєстрі № 314, припиення іпотечного договору від 30.07.2008р., що зареєстрований у реєстрі № 298, припиення іпотечного договору від 30.07.2008р., що зареєстрований і реєстрі № 296, припиення іпотечного договору від 30.07.2008р., що зареєстрований у реєстрі № 310, припиення іпотечного договору від 30.07.2008р., що зареєстрований у реєстрі № 312, припиення іпотечного договору від 30.07.2008р., що зареєстрований у реєстрі № 302, припиення іпотечного договору від 30.07.2008р., що зареєстрований у реєстрі № 202, пприпиення іпотечного договору від 30.07.2008р., що зареєстрований у реєстрі № 294. припиення договору застави майнових прав № І-КЛ/12/2601 від 26.06.2008р. по договору про гарантійний вклад № 2635.98.840.28174 від 11.06.2008р.

Позивачем сплачено лише 85 грн. державного мита платіжним дорученням № 293 від 29.07.2010.

Підпунктом "б" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” встановлено, щоіз позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито справляється у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивачем, не повністю сплачено державне мито.

Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідно до п.10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До позовної заяви позивач додав платіжний документ № 292 від 29.07.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. на рахунок УДК у Шевченківському районі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. № 825 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258" (далі - Постанова № 825) розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р., викладено в новій редакції.

У господарських справах встановлено такий розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу:

- для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, - за нульовою ставкою;

- для всіх інших позивачів – за ставкою 236 грн.

Дана постанова набуває чинності з дня її опублікування, тобто 13.08.2009.

Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви.

Разом із тим, 23.06.2010р. Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України, код - 22050003, рахунок -31218264700001, одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ - 24262621, банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві, МФО- 820019. Таким чином, платіжний документ, доданий позивачем до позову, не може бути належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Керуючись п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

          Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Суддя                                                                                                               І.І.Борисенко