Ухвала суду № 12124547, 06.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 56/13306.10.10 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії

до Закрите акціонерне товариство Страхова компанія "Традиції життя"

про стягнення боргу за несплату телекомунікаційних послуг 395,42 грн

Суддя

Представники сторін:

від позивача - Кіяніцина О.С. дов. № б/н від 15.10.2009 р.

від відповідача - не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство “ Укртелеком ”в особі Київської міської філії м. Київ звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Традиції життя ” про стягнення боргу в розмірі 395,42грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2010 р. порушено провадження по справі № 56/133 та призначено розгляд справи на 20.08.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2010 р., розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, а останнє судове засідання було призначено на 20.10.2010 р. Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2010 р. розгляд справи відкладено на 01.10.2010 р.

01.10.2010 р. судове засідання не відбулось.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2010 р. розгляд справи відкладено на 06.10.2010 р.

06.10.2010 р. через канцелярію господарського суду міста Києва надійшла відповідь від Головного управління статистики у м. Києві де зазначено, що ПАТ СК «Зеніт»до 17.11.2009 року значилось в базі даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по місту Києву з назвою ЗАТ СК «Традиції життя»(ідентифікаційний код 32960968), що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15, яка співпадає з тією на яку направлялась кореспонденція Господарським судом міста Києва.

У судове засідання з'явився представник позивача та надав на виконання ухвали суду про порушення провадження у по справі додаткові документи, а також усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача про час та місце проведення наступного судового засідання повідомлений належним чином про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом,

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 18.10.2010 о 15:00.

2.          Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №8 (корпус Б).

3.          Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

4.          У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою –надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5.          Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6.          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7.          Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя                     В.В. Джарти