Ухвала суду № 12124512, 08.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/436-б08.10.10

За заявоюДержавного комітету України з державного матеріального резерву

До Державної акціонерної компанії “Укрресурси” (ідентифікаційний код 000360044)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаПриступа М.Є. представник за довіреністю від 3.08.2010 р. № 5078/0/4-10

Від боржника Брагінець О.Ю. представник за довіреністю від 02.07.2010 р. № 74-п

Від прокуратури не зявився

Присутні особиСлободчикова Н.В. представник Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства за довіреністю від 15.04.2010 р. № 01-12/634

Гузь О.П. арбітражний керуючий ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державний комітет України з державного матеріального резерву (далі заявник) звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Державної акціонерної компанії “Укрресурси” у звязку з неспроможністю останньої сплатити заборгованість у розмірі 33 436630,04 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/436-б від 09.09.2010 р., яку призначено до розгляду на 27.09.2010 р.

24.09.2010 р. від Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства до суду надійшов лист № 01-12/1762 від 23.09.2010 р. з клопотанням про відкладення розгляду справи в частині призначення арбітражного керуючого, оскільки засідання відповідної комісії з цього приводу відбудеться лише 30.09.2010 р.

У судове засідання, призначене на 27.09.2010 р., боржник уповноваженого представника не направив, витребувані судом документи та докази у справі не подав, але звернувся через канцелярію суду з заявою про відкладення розгляду справи для належної підготовки до судового засідання.

Крім того, судом було отримано повідомлення з прокуратури міста Києва про вступ прокурора у справу № 05/2-р-ю від 27.09.2010 р.

Представник заявника, який прибув до суду, надав для залучення до матеріалів справи копії реєстраційних документів, примірник положення про комітет, інформацію про наявність рахунків та подав заяву про надання кандидатури арбітражного керуючого (Роздольського І.О.).

Присутній в засіданні представник Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства клопотав перед судом про відкладення розгляду справи, з мотивів, викладених у листі № 01-12/1762 від 23.09.2010 р.

Зважаючи на заявлені боржником та Управлінням з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства вимоги про відкладення розгляду справи, а також неотримання судом погодженої в установленому порядку кандидатури арбітражного керуючого для призначення в якості розпорядника майна боржника, частка державної власності у статутному фонді якого становить 100 %, розгляд справи було відкладено на 04.10.2010 р. Також ухвалою від 27.09.2010 р. судом було зобовязано Управлінням з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду письмові пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна боржника, а також повідомити суд про наявність обставин, що унеможливлюють провадження у справі про банкрутство боржника, копію ухвали для відома було надіслано до Фонду державного майна України.

04.10.2010 р. в судовому засіданні судом було прийнято від боржника відзив на позовну заяву з додатками та оголошено перерву до 08.10.2010 р., оскільки судом не було отримано в установленому порядку пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого.

08.10.2010 р. в судове засідання зявилися представники заявника та боржника, а також були присутні арбітражний керуючий Гузь О.П., яка надала заяву про свою участь у справі про банкрутство Державної акціонерної компанії “Укрресурси” та представник Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, якіи надав суду письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого (лист Департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України від 01.10.2010 р. № 216-30-20/3868). Представник заявника надав суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо боржника № 7171713 від 05.10.2010 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2008 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2005 р., зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2005 р., у справі № 10/319-42/397 було видано наказ про стягнення з Державної акціонерної компанії “Укрресурси” на користь Державного комітету України з державного матеріального резерву 13261431,97 грн. боргу, 774467,63 грн. пені.

16.05.2008 р. відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 7518876 з примусового виконання вищевказаного наказу № 10/319-42/397 від 16.05.2008 р.

21.07.2008 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2008 р. у справі № 34/239-22/677 було видано наказ про стягнення з Державної акціонерної компанії “Укрресурси” на користь Державного комітету України з державного матеріального резерву 13695000,16 грн. основного боргу, 3144597,15 грн. пені, 684750,01 грн. 3 % річних та 1876383,12 грн. інфляційних втрат.

27.02.2010 р. відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 17712380 з примусового виконання вищевказаного наказу № 34/239-22/677 від 21.07.2008 р.

Відповідно до відповіді Департаменту Державної виконавчої служби на запит Державного комітету України з державного матеріального резерву щодо стягнення коштів за описаними вище виконавчими провадженнями (лист № 10073-0-26-10 за серпень 2010 року) станом на серпень 2010 року стягнення коштів за виконавчими документами № 10/319-42/397 та № 34/239-22/677 не проводилося.

Інших відомостей про виконання наказів від 01.04.2008 р. та від 21.07.2008 р. суду не подано.

Згідно з відзивом на заяву про порушення справи про банкрутство та поясненнями уповноваженого представника боржника Державна акціонерна компанія “Укрресурси” погоджується з доводами Державного комітету України з державного матеріального резерву та підтверджує свою неплатоспроможність.

Як слідує з вказаного відзиву підприємством втрачено бухгалтерський облік, що унеможливлює достеменно встановити активи та пасиви компанії.

За даними боржника, станом на 01.03.2009 р. його дебіторська заборгованість становить 50149317,22 грн., кредиторська 83218442,99 грн. відповідно до постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби від 20.03.2009 р. на банківські рахунки підприємства на корить заявника накладено арешт в сумі 14035899,58 грн. Також, згідно з постановою відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 13.04.2009 р. на все майно підприємства було накладено арешт та заборонено його відчуження на користь громадянина ОСОБА_1. Крім того, боржник зазначає, що в ході розслідування кримінальних справ органами внутрішніх справ проведено численні виїмки документації компанії.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 8 ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) абз. 6 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання цезобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно доцивільно-правового договору танаінших підставах, передбачених цивільним законодавством України.Доскладу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а такожзобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі (абз. 7 ст. 1 Закону).

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором в розмірі 33436630,04 грн. включає заборгованість зі сплати пені в сумі 3919064,78 грн., тобто така пеня була нарахована боржникові до звернення до суду з позовом про стягнення з нього заборгованості, а не станом на час подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство. З наведеного слідує, що вимоги заявника про визнання в числі його грошових вимог до боржника суми 3919064,78 грн. є правомірними та такими, що відповідають приписам законодавства.

В силу чинного законодавства заявник звільнений від сплати судових витрат.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що Державна акціонерна компанія “Укрресурси” неспроможна виконати свої грошові зобовязання в розмірі 33436630,04 грн. перед заявником протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство Державної акціонерної компанії “Укрресурси” є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який діє на підставі положення, затвердженого у встановленому порядку.

У ч. 2 ст. 2 вказаного Закону визначено, що кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство господарському суду пропонує Державний орган з питань банкрутства.

При призначенні розпорядника майна судом не прийнято пропозицію ініціюючого кредитора стосовно кандидатури розпорядника майна, викладену в заяві від 24.09.2010 р. № 6356/0/4-10 та враховано пропозицію Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України щодо кандидатури арбітражного керуючого Гузь Ольги Пантеліївни відповідно до ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки як слідує зі статуту боржника засновником компанії є держава, а повноваження з управління її корпоративними правами здійснює Міністерство економіки України.

Запропонована особа арбітражний керуючий Гузь Ольга Пантеліївна (ліцензія серії АВ № 470350 від 09.04.2010 р.) відповідає вимогам ст.ст. 3-1 Закону, про що зазначено в наданій ним заяві.

Також, в ході проведення підготовчого засідання у справі № 46/436-б суд зважає на те, що від органу, уповноваженого управляти майном боржника, не надійшло відомостей щодо обставин, які унеможливлюють провадження у справі про банкрутство відносно Державної акціонерної компанії “Укрресурси”.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати Державний комітет України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, ідентифікаційний код 00034016) конкурсним кредитором з вимогами до Державної акціонерної компанії “Укрресурси” (01001, м. Київ, пров. Музейний, 10, ідентифікаційний код 000360044) в розмірі 33436630,04 грн.

2.Зобовязати Державний комітет України з державного матеріального резерву подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Державної акціонерної компанії “Укрресурси” з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням подати суду у пятиденний строк з дня його публікації.

3.Ввести процедуру розпорядження майном Державної акціонерної компанії “Укрресурси” та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гузь Ольгу Пантеліївну (ліцензія серії АВ № 470350 від 09.04.2010 р., місце проживання: АДРЕСА_1).

4.Зобовязати розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

5.Попередньо визначити дату попереднього засідання суду у справі № 46/436-б на 24.12.2010 р. на 10:00. (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).

6.Призначити перші загальні збори кредиторів на 14.01.2011 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчого засідання).

7.Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 04.04.2011 р. на 10:00 (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

8.Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, божнику та розпоряднику майна боржника та державному органу з питань банкрутства, Міністерству економіки України, Фонду державного майна України.

Суддя Л.В. Омельченко