Рішення № 121242547, 28.08.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/1219/24

Провадження № 2/306/583/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Свалява взалі судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Полянської сільської ради Закарпатської області (адреса вул.Духновича, буд. 63 с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася всуд ізпозовом доПолянської сільськоїради Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд своєю ухвалою від 17.06.2024 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 липня 2024 року.

17червня 2024року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та запит голові Полянської сільської ради про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 30.04.2010 року.

Розгляд справи призначено на 08:00 годину 28.08.2024 року.

Представник позивача-адвокат Козар М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 (ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АО №1131261 від 07.06.2024 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії № 872 від 02.12.2011 року) подав до суду заяву (вх.№5386) про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги про визнання права власності за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_2 підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позові (вх.№ 4612). Представник відповідача Куштан М.І., який діє в інтересах Полянської сільської ради Мукачівського району (довіреність від 15.07.2024 року за №1137/03-05) подав до суду заяву (вх.№5367) про розгляд справи у відсутності представника Полянської сільської ради Мукачівського району на підставі поданих позивачем документів. Відзив (заперечення) щодо позову не подано.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.1ст.76ЦПК України-доказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи;ч.2ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно; ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).

Згідно копії свідоцтва просмерть НОМЕР_2 , відповідний актовийзапис №14 від 01.05.2010 року, місце реєстрації виконком Плосківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області ОСОБА_2 (дідусь позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом; ч.1 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом досліджено заповіт, складений 18 листопада 2005 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчений секретарем Плосківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області Лизанець Г. А., зареєстрований в реєстрі за № 74, згідно якого ОСОБА_2 належний на праві особистої власності житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 і все інше майно, де б воно не знаходилося, з чого б воно не складалося, взагалі, все те, що буде належати по Закону на день його смерті заповів внучці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (позивач) є внучкою померлого ОСОБА_2 (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , запис № 15 від 10.04.2015 року зміна прізвища з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ").

Судом досліджено: копія технічного паспорту № 2118/2024 року із схемою розташування будівель та споруд, експлікацією приміщень будинку садибного типу, журналом зовнішніх обмірів, характеристикою будинку від 05.02.2024 року; довідка №1970, виготовлена ФОП ОСОБА_6 від 05.02.2024 року (інвентаризаційна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами становить 107114 грн.); копія свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР про надання дозволу на забудову 0,07 га рішенням виконавчого комітету Плосківської сільської ради депутатів і трудящих від 30.01.1975 року; копія витягу з рішення №16 від 26.04.1984 року про дозвіл на добудову до жилого будинку; повідомлення Полянської сільської ради Мукачівського району від 02.08.2024 року за №1250/03-05 від 02.08.2024 року, згідно якого за записами погосподарської книги №1 с.Яківське (за 2006-2010 роки), особовий рахунок № НОМЕР_4 за адресою АДРЕСА_1 станом на 30.04.2010 року значились зареєстрованими: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно доповідомлення,наданого насудовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23 липня 2024року за №430/01-16(вх.№5716) - згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77739207, від 23.07.2024 року, спадкова справа за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заведена.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

З оглядуна вищезазначене,оцінивши наданісуду доказив їхсукупності,враховуючи досліджені у судовому засіданні докази, що позивач ОСОБА_1 має право на спадкове майно за заповітом після смерті дідуся, приймаючи до уваги, що відповідачем Свалявською міською радою заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги не подано, суд вважає вимоги обгрунтованими та доходить висновку, що позов необхідно задовольнити.

Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).

У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, 182, 1216-1218 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Полянської сільської ради Закарпатської області (адреса вул.Духновича, буд. 63 с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухваленнярішення,ухваленого завідсутності учасників справи,є датаскладення повногосудового рішення. Повний текст судового рішення складено 28.08.2024 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА