Рішення № 12124037, 09.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.11.2010
Номер справи
40/121-10
Номер документу
12124037
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.11.10р.Справа № 40/121-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ в особі філії "Дніпропетровського регіонального управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Аграрна Група", м.Підгороднє

про стягнення 57849 грн. 09 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від позивача: Перепелиця Ю.В. (довір. б/н від 08.10.2010 року);

Від відповідача: не з»явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ в особі філії "Дніпропетровського регіонального управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Аграрна Група" заборгованості в розмірі 57849 грн. 09 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на року юридична адреса Відповідача: 52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, б. 25.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (а.с. 61- поштове повідомлення), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

В порядку ст. 85 ГПК України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2006р. між Позивачем –(банком) та Відповідачем –(позичальником) було укладено кредитний договір №072/06-К (надалі –Договір).

Відповідно до п.1.1 договору банк надає Позичальнику кредит на загальну суму 65400 грн. 00 коп., а Позичальник зобов’язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти до 07.08.2009р., згідно графіку погашення (Додаток №1 до Договору) та сплатити за користування кредитними коштами відсотки в розмірі 21% річних (а за користування кредитними коштами з моменту вказаного в підпункті „б” п.3.1 даного договору, сплатити відсотки в підвищеному розмірі).

На виконання умов Договору Позивачем було надано Відповідачу кредитні кошти, що підтверджується платіжним дорученням №37 від 07.08.2006р.

Відповідно до пункту 2.2 Договору Відповідач повинен повернути кредит Банку 07.08.2006р. шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок.

Отже, строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав.

Відповідач кредитні кошти у встановлений договором строк не повернув.

Таким чином сума заборгованісті за кредитом Відповідача перед Позивачем становить 55 067 грн. 76 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед Позивачем Відповідачем не надано.

Пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору;

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Водночас, порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Порушення забов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦПК України).

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 7.1. договору прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати відсотків Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.2.2, 3.4, 3.6, 3.7, 4.5, 6.1, 8.3 даного Договору, а також будь-яких строків платежів, передбачених даним договором.

Отже розмір пені складає 2781 грн. 33 коп.

З огляду на викладене, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню заборгованість за кредитом в розмірі 55067 грн. 76 коп., пеню в розмірі 2781 грн. 33 коп. та судові витрати.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Аграрна Група", (52001, м.Підгороднє, вул.Центральна, б.25, п/р 2600.6.02729.01 в філії „Дніпропетровське регіональне управління” ВАТ „Банк Фінанси та Кредит”, МФО 307231, код ЄДРПОУ 34148639) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ в особі філії "Дніпропетровського регіонального управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", (49070, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, 9, рахунок 290970003, МФО 307231, код ЄДРПОУ 26460727)заборгованість в розмірі 55067 грн. 76 коп., пеню в розмірі 2781 грн. 33 коп., 578 грн. 49 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяО.І. Красота Рішення підписано 09.11.2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 12124037 ?

Документ № 12124037 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12124037 ?

Дата ухвалення - 09.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12124037 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12124037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12124037, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12124037, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12124037 відноситься до справи № 40/121-10

Це рішення відноситься до справи № 40/121-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12124033
Наступний документ : 12124038