Ухвала суду № 121239351, 28.08.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1676/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я Українидо третя особа, яка не заявляє самостійна вимог щодо предмета спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» Державне підприємство «Медичні закупівлі України»простягнення 15586880,50 грн.встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» (далі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство «Медичні закупівлі України» про стягнення 15586880,50 грн., з яких 5796700 грн. штраф, 9790180,50 грн. пеня.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2024 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 27.08.2024 об 11:40. Також даною ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство «Медичні закупівлі України».

У встановлений судом строк відповідач подав до суду відзив на позовну заяву від 12.07.2024 (вх. № суду 7500/24 від 12.07.2024).

Від прокурора до суду надійшла відповідь на відзив від 29.07.2024 (вх. № суду 8119/24 від 29.07.2024).

Відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив від 13.08.2024 (вх. № суду 8820/24 від 14.08.2024).

Позивач подав до суду клопотання від 27.08.2024 (вх. № суду 9201/24 від 27.08.2024), в якому просив долучити до матеріалів справи документи, які посвідчують повноваження його представника Дяк Ю.М.

Відповідач через канцелярію подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № суду 8852/24 від 27.08.2024). Також дане клопотання було направлено через підсистему «Електронний суд» (вх. № суду 9226/24 від 27.08.2024).

Підготовче засідання у даній справі, призначене на 27.08.2024, не відбулося у зв`язку з відсутністю можливості фіксації судового процесу з причин часткової відсутності електропостачання у приміщенні Господарського суду Київської області, про що відділом інформаційно-технічного забезпечення, захисту інформації та баз даних апарату Господарського суду Київської області складений акт, копію якого долучено до матеріалів справи.

З огляду на вищезазначене та у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою недопущення обмеження права сторін на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду даної справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Призначити у даній справі підготовче засідання, яке відбудеться 22.10.2024 о 12:10 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Подати позивачу - Міністерству охорони здоров`я України до суду відповідь на поданий відповідачем відзив до 08.10.2024 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

3.Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення чи заперечення щодо поданого відповідачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

4.Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк