Ухвала суду № 121239277, 28.08.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.08.2024Справа № 910/18239/23 (910/990/24)

За позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" (ідентифікаційний код 14360506)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс"

(ідентифікаційний код 42217874)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро"

(ідентифікаційний код 43013772)

про визнання недійсним договору

у межах справи № 910/18239/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро"

(ідентифікаційний код : 43013772)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс"

(ідентифікаційний код 42217874)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/18239/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2023.

26.01.2024 Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" про визнання недійсним договору поставки № 04/09-2023-02 від 04.09.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прувіс".

В обґрунтування позовних вимог зазначив про фіктивність спірного договору, оскільки на переконання банку, його укладення не направлено на настання реальних юридичних наслідків, а лише для формування заборгованості перед "дружніми кредиторами" та подальшій подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс". Також, на думку позивача, цей договір був укладений в підозрілий період, коли Товариство з обмеженою відповідальністю "Прувіс" мало невиконані грошові зобов`язання перед позивачем.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою судді Стасюка С.В. позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 3 028, 00 грн.

08.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Банк Альянс" про усунення недоліків позовної заяви із доданими до нього доказами сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" про визнання недійсним договору до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 14.03.2024. Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" належним чином засвідчені докази, а саме: копію договору поставки № 04/09-2023-02 від 04.09.2023, копію видаткової накладної № 0000386 від 04.09.2023, копію платіжної інструкції № 245 від 31.10.2023.

20.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

08.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

11.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про залучення співвідповідача - ТОВ "Фастів Агро" та розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні 14.03.2024 суд, не видаляючись до нарадчої кімнати, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та заслухавши пояснення представника, врахувавши приписи ч. 2, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про його необґрунтованість, у зв`язку з чим, відмовив в його задоволенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 задоволено клопотання позивача про залучення співвідповідача - ТОВ "Фастів Агро" та розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" (01032, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 106б; ідентифікаційний код 43013772); вирішено здійснювати розгляд справи № 910/18239/23 (910/990/24) в межах розгляду справи № 910/18239/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 04.04.2024.

03.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 відкладено підготовче засідання на 23.05.2024.

09.04.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" надійшли заперечення (на відповідь на відзив).

24.04.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" надійшли заперечення щодо клопотання позивача про витребування доказів.

21.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача, в якому останній просить суд прийняти доповнення наступною підставою позову про визнання недійсним договору поставки № 04/09-2023-02 від 04.09.2023, укладеного між ТОВ "Фастів Агро" та ТОВ "Прувіс": "Договір поставки № 04/09-2023-02 від 04.09.2023, укладений між ТОВ " Фастів Агро" та ТОВ "Прувіс" є недійсним на підставі положень ст. 203, 215 ЦК: "Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності", так як, всупереч нормам ч. 2 ст. 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", оспорюваний правочин укладений без отримання згоди на це від загальних зборів учасників сторін".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 підготовче засідання відкладено на 20.06.2024.

18.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про передачу справи № 910/18239/23 (910/990/24) за належністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 підготовче засідання відкладено на 18.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 підготовче засідання відкладено на 01.08.2024.

У підготовчому засіданні 01.08.2024 суд розглядав клопотання позивача про передачу справи № 910/18239/23 (910/990/24) за належністю.

Ухвалою суду від 01.08.2024 клопотання Акціонерного товариства "Банк Альянс" про передачу справи за належністю задоволено; справу 910/18239/23 (910/990/24) за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" про визнання недійсним договору поставки № 04/09-2023-02 від 04.09.2023, укладеного між ТОВ "Фастів Агро" та ТОВ "Прувіс" постановлено передати до провадження судді Господарського суду міста Києва Омельченка Л.В., у провадженні якого перебуває справа № 910/18239/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" для розгляду спору в межах цієї справи.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2024 матеріали справи № 910/18239/23 (910/990/24) передано судді Омельченку Л.В. для розгляду разом з відповідною ухвалою про передачу справи за підсудністю.

Дослідивши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" про визнання недійсним договору поставки № 04/09-2023-02 від 04.09.2023, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Зокрема, частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Отже, враховуючи викладене вище, справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" про визнання недійсним договору поставки № 04/09-2023-02 від 04.09.2023 підлягає розгляду у межах справи № 910/18239/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" (ідентифікаційний код 42217874).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи № 910/18239/23 (910/990/24) до свого провадження та здійснення її розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" (ідентифікаційний код 42217874), про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 234, 235, 256-258 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/18239/23 (910/990/24) за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" про визнання недійсним договору поставки № 04/09-2023-02 від 04.09.2023 до провадження у межах справи № 910/18239/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" (ідентифікаційний код 42217874).

2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 14.10.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 28.08.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко