Рішення № 121237578, 27.08.2024, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1139/24

Провадження № 2-о/621/44/24

РІШЕННЯ

іменем України

27 серпня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шахової В.В.,

присяжних Двигуна Є.І., Дьячук О.О.,

за участю секретаря судових засідань Девятерикової А.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Гетьман О.М.,

представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Ходаковського Ю.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд: 1) визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку; 2) призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжке психічне захворювання (діагноз: F 00.1 Деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком), внаслідок чого знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті КНП «Зміївська ЦРЛ» Зміївської міської ради Харківської області. Родинний зв`язок між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується свідоцтвом про народження, згідно з яким батьками заявника є: ОСОБА_4 (батько) та ОСОБА_2 (мати). Заявник разом з дружиною ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Батько заявника давно помер, відтак тільки він може опікуватись хворою матір`ю. Розташований за вищевказаною адресою житловий будинок належить на праві приватної власності дружині заявника - ОСОБА_3 на підставі укладеного договору купівлі-продажу, посвідченого 10.07.2020 приватним нотаріусом Харківського МНО Полехіною А.М., реєстровий номер 234. За вказаною адресою також зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дружина заявника не заперечує проти визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення над нею опікуна.

Вказані вище обставини стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в заяві. Вказав, що ОСОБА_2 є його матір`ю, батько заявника помер. Його мати потребує постійної уваги, догляду та опіки. Просив задовольнити заяву, визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити його опікуном.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гетьман О.М. підтримала заяву та просила її задовольнити, ухваливши рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області О. Полівана у поданій заяві просила справу розглядати без її участі.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника та представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41, ст. 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З ч. 1ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням орану опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 8432 (а. с. 11).

Копією свідоцтва про шлюб (Серія НОМЕР_2 від 10.05.2022) підтверджується, що заявник ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_3 , яка є заінтересованою особою по справі (а. с. 13).

З копії витягу МВС (ВР-002485456) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 06.04.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває (а. с. 21).

З копії медичної документації на ОСОБА_2 , 1937 р.н. вбачається, що остання є перебуває на обліку у Зміївській «ЦРЛ» (психо-наркологічний кабінет), діагноз F00.1 при хворобі Альцгеймера з пізнім початком. ОСОБА_2 , 1937 р.н. є особою з інвалідністю, безстроково (а. с. 12, 17).

З копії Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/003223056 від 25.04.2023 вбачається, що ОСОБА_2 , 1937 р.н. значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 16).

До матеріалів заяви додано копії документів, що підтверджують наявність у заявника постійного місця проживання та право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 14, 15).

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 385 Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 30.05.2024 ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера. ОСОБА_2 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 98 100).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , 1937 р.н. недієздатною.

З рішення Органу опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 29.04.2024 № 274 вбачається, що опікунська рада визнає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , передбачених ст. 64 ЦК України, не має.

Враховуючи те, що за станом здоров`я ОСОБА_2 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, суд вважає за необхідне встановити над ним опіку та призначити опікуном її сина ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 141, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно доч.6ст.300ЦПК України,встановити строкдії рішеннядва рокиз дняухвалення даногорішення,тобто до 27 серпня 2026 року.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до суду Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 28 серпня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. 9, ЄДРПОУ 04058674.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Гетьман Олега Миколаївна, адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Лиманська, буд. 9, оф. 9.

Особа,стосовно якоїрозглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник особи,стосовно якоїрозглядається справа: адвокат Ходаковський Юрій Васильович, адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Носика Григорія - 19/4.

Головуючий: В. В. Шахова

Присяжні: Є. І. Двигун

О. О. Дьячук