Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/1144/23
2/296/614/24
У Х В А Л А
Іменем України
27 серпня 2024 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Драч Ю.І.
секретаря судового засідання Дальянської В. Ю.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Корольоського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
12.04.2024 представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Євдокимова Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 копію договору дарування квартири від 09.08.2019 за реєстровим номером 1750, де покупцем є ОСОБА_2 .
На адресу суду надійшла відповідь від приватного нотаріуса Євдокимова про те, що всі матеріали нотаріального діловодства та архіву за 2019 рік передані до Житомирського обласного державного нотаріального архіву (10003, Житомирська область, місто Житомир, вул. Сціборського Миколи,6А).
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
За таких обставин, вважаю за необхідне направити ухвалу про витребування доказів на виконання до Житомирського обласного державного нотаріального архіву
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву (10003, Житомирська область, місто Житомир, вул. Сціборського Миколи,6А) копію договору дарування квартири від 09.08.2019, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Євдокимовим С.М. за реєстровим номером 1750, де покупцем є ОСОБА_2 .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Строк виконання ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 121234132, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 27.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/1144/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: