Ухвала суду № 121232358, 22.08.2024, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/9/24

Справа № 592/9621/23

Копія

У Х В А Л А

"22" серпня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження позов ОСОБА_1 до генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Довіра-2008" про розірвання договорів оренди,

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким розірвати договори оренди земельних ділянок, укладених між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Довіра-2008".

Ухвалою суду від 12.09.2023 у даній справі провадження було зупинено у зв`язку з призначенням судової еколого-ґрунтознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

13.12.2023 на адресу Недригайлівського районного суду Сумської області надійшло клопотання експерта від 30.11.2023 про надання додаткових матеріалів для проведення судової еколого-ґрунтознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 14.12.2023 провадження у справі поновлено для розгляду клопотання експерта.

У судове засідання 14.03.2024 позивач не прибула, подала на адресу суду заяву, в якій просила клопотання про призначення експертизи провести без її участі. На виконання клопотання експерта позивач додаткові матеріали не надала, оплату витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, не провела.

Натомість, подала сулу клопотання, в якому, посилаючись на неналежне використання земельних ділянок, просила повторно призначити у справі грунтологічну експертизу землі, що перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Довіра-2008" на підставі договорів оренди землі. Проведення експертизи просила доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27).

Ухвалою суду від 14.03.2024 у даній справі провадження було зупинено у зв`язку з призначенням судової еколого-ґрунтознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27).

02.04.2024 Сумським відділенням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса повернуто до Недригайлівського районного суду Сумської області матеріали зазначеної цивільної справи без виконання ухвали суду від 14.03.2024, з причини відсутності у штаті експертної установи спеціалістів відповідної експертної спеціальності для проведення судової еколого-ґрунтознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 03.04.2024 провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду на 24.04.2024.

У судове засідання позивач не прибула, подала на адресу суду заяву, в якій просила повторно призначити у справі грунтологічну експертизу землі, що перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Довіра-2008" на підставі договорів оренди землі. У зв`язку з відсутністю у штаті Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса спеціалістів відповідної експертної спеціальності для проведення судової еколого-ґрунтознавчої експертизи, проведення експертизи просила доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська. 8а). Клопотання про призначення експертизи просила провести без її участі.

Ухвалою суду від 24.04.2024 у даній справі провадження було зупинено у зв`язку з призначенням судової еколого-ґрунтознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська. 8а).

30.05.2024 на адресу Недригайлівського районного суду Сумської області надійшло клопотання експерта № 3881 від 16.05.2024 про надання додаткових матеріалів для проведення судової еколого-ґрунтознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 17.06.2024 провадження у справі поновлено для розгляду клопотання експерта.

У судове засідання 25.06.2024 позивач не прибула. На виконання клопотання експерта позивач додаткові матеріали не надала, оплату витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, не провела.

13.08.2024 від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшов лист з якого слідує, що судова експертиза знята з провадження без виконання у зв`язку з не проведенням ОСОБА_1 оплати витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 вдруге не прибула.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому, суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що судова експертиза знята з провадження без виконання у зв`язку з не проведенням ОСОБА_1 оплати витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для проведення розгляду справи по суті, а клопотання експерта не розглядати як таке, що втратило свою актуальність.

Керуючись ст. 247, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Довіра-2008" про розірвання договорів оренди, призначити на 11 год. 30 хв. 19.09.2024.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко