Ухвала суду № 12123101, 05.11.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" листопада 2010 р. № 01-15/317. Суддя Шум М.С. розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Хмельницький», м.Хмельницький

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», м.Луцьк

про стягнення 22651,05 грн.

Встановив: подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено форму і зміст позовної заяви. Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. Позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов. До позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається з позовної заяви, остання подана ТОВ «Агро-Союз-Хмельницький»(код 23838102), проте відбиток печатки свідчить, що позовна заява підписана директором ТОВ «Агро-Союз-Хмельницький у с. Струмівка Волинської області»(код 36505898), доказів які б підтверджували право підпису позовної заяви, директором –Стецюком В.С. та довідки про включення до ЄДРПОУ щодо статусу юридичної особи, або ж інших правовстановлюючих документів суду не подано.

Також суду не надано доказів на підтвердження боргу в сумі 99,02грн., а позивачем лише зазначено про наявність такого боргу станом на 01.07.2010р.

Якщо позивач вважає, що певні обставини не потребують доказування, про звільнення від доказування цих обставин має бути зазначено в позовній заяві у відповідності до вимог ГПК України.

Крім того позивачем не обґрунтовано позовні вимоги в частині стягнення боргу з посиланням на норми діючого законодавства, що регулюють спірні правовідносини.

Посилання на законодавство являє собою юридичні підстави позову. У позовній заяві повинні бути викладені норми матеріального права, що регулюють спірні матеріально-правові відносини та порушені відповідачем, а також відповідно до яких, на думку позивача, слід вирішити спір.

Крім того позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми позову, оскільки з наведених в позовній заяві обставин та наданого розрахунку не вбачається суми боргу заявленої у позовній заяві.

Разом з цим позивачем не надано належного розрахунку 3% річних, індексу інфляції та пені, оскільки при розрахунку зазначених нарахувань позивачем не враховано положення ч. 1 ст. 50 ГПК України та ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Також позивачем не подано документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Для зарахування судових витрат з позовних заяв, що розглядаються господарським судом Волинської області є наступні реквізити:

          по державному миту

Одержувач коштів: УДК у м. Луцьку

Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області

Код одержувача: 21741605

МФО: 803014

Розрахунковий рахунок: 31113095700002

Призначення платежу: держмито по справі за позовом

(назва ПОЗИВАЧА) до (назва ВІДПОВІДАЧА )

Код бюджетної класифікації: 22090200

          Оплати ІТЗ

р/р 31212264700002

Одержувач коштів: УДК у м. Луцьку

Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області

Код одержувача: 21741605

МФО: 803014

КЕКД (код економічної класифікації доходів) 22050003

Як вбачається з доданих до позовної заяви платіжних доручень №143027 та №143031 від 11.10.2010р. державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачено позивачем на рахунок ГУДКУ у Хмельницькій області.

Відповідно до п.п. 1,3,4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, у випадку якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Допущені порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.

Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Хмельницький»на 12 арк. в т.ч. оригінал платіжних доручень №№143027,143031 від 11.10.2010р. про сплату державного мита та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути без розгляду.

Суддя                                                  М.С. Шум