Ухвала суду № 121230072, 20.08.2024, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0520/7927/2012

6/0203/384/2024

УХВАЛА

20 серпня 2024 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Потаповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі матеріали справи за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича, заінтересовані особи Акціонерне товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа за заявою приватного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Іллічівським районним судом м.Маріуполя на підставі рішення цього суду у цивільній справі №0520/7927/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Заперечуючи проти заяви, представник боржника посилався, окрім іншого, на те, що виконавчий лист було пред`явлено з пропуском встановленого законом строку, не надання приватним виконавцем доказів втрати виконавчого листа, яким після повідомлення про втрату матеріалів виконавчого провадження та виконавчого листа проводились виконавчі дії.

Також представник боржника просив витребувати у приватного виконавця наявні копії матеріалів виконавчого провадження в частині дотримання строків пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до долученої приватним виконавцем копії постанови про відкриття виконавчого провадження №65329945 вбачається, що остання була винесена 06.05.2021 року, в той час як виконавчий лист було видано судом 09.11.2012 року, що може свідчити про його пред`явлення з пропуском відповідних строків, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки до заяви про видачу дубліката виконавчого листа приватним виконавцем не було долучено інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень та копій документів виконавчого провадження, що до неї внесені, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування для перевірки доводів та заперечень сторін.

Керуючись нормами ст.ст.84,258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.21, прим.58, офіс 414) інформацію з Автоматизованої системи виконавчих проваджень про рух виконавчого провадження №65329945 та копії наявних документів вказаного виконавчого провадження, що внесені до Автоматизованої системи виконавчих проваджень, у т.ч. інформацію щодо дати пред`явлення стягувачем виконавчого листа для примусового виконання та копію відповідної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак