Справа 2-975/10
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
у складi: головуючого судді Косована Т.Т.
секретаря судового засідання Майщук С.В.
представника позивача Єльшина Ю.Б.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 27 лютого 2007 року між ними і відповідачем було укладено кредитний договір № 462рv11-07. Згідно умов даного договору останньому було надано кредит в розмірі 10272 долари США. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків до 27 лютого 2012 року. ОСОБА_2, починаючи з січня 2009 року, свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. На даний час заборгованість за кредитним договором № 462рv11-07 становить 100041,01 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 49530,78 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 2199,14 грн.; комісії 398 грн; пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 47585,33 грн. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 100041,01 грн., а також витрати, повязані із сплатою судового збору на суму 1000,41 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.
Представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Єльшин Юрій Борисович в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору № 462рv11-07 від 27 лютого 2007 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 10272 долари США терміном до 27 лютого 2012 року.
Копією меморіального ордеру №1 від 27 лютого 2007 року та розпорядженням №668-02/07 підтверджується факт отримання кредитних коштів відповідачем.
Як вбачається із розрахунку заборгованості по кредиту № 462рv11-07 від 27 лютого 2007 року, розмір заборгованості ОСОБА_3 перед кредитором складає 100041,01 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Згідно листів від 08.09.2009 року та 21.05.2010 року відповідач попереджався про наявність заборгованості по кредитному договору, проте вимога банку щодо сплати заборгованості залишена ним без задоволення.
Згiдно ст. 526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В :
Позовнi вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», к/р 39016030950980, МФО 336235, код № 20539586 заборгованість за кредитним договором № 462рv11-07 від 27 лютого 2007 року в розмірі 100041 (ста тисяч сорока однієї) гривні 01 копійки, а також судовий збір в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень 41 копійки і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 12121757, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-975/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: