Рішення № 12121756, 28.10.2010, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.10.2010
Номер справи
2-974/10
Номер документу
12121756
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ПРИКАРПАТСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ " ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

Справа 2-974/10

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

у складi: головуючого судді Косована Т.Т.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

представника позивача Єльшина Ю.Б.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 26 червня 2007 року між ними і відповідачем було укладено кредитний договір № 1220рv11-07. Згідно умов даного договору останньому було надано кредит в розмірі 23994 доларів США. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків до 26 червня 2014 року. ОСОБА_2, починаючи з липня 2008 року, свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. На даний час заборгованість за кредитним договором № 1220рv11-07 становить 383153,41 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 169374,84 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 46634,10 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 167144,48 грн. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 383153,41 грн., а також витрати, повязані із сплатою судового збору на суму 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.

Представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Єльшин Юрій Борисович в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № 1220рv11-07 від 26 червня 2007 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 23994 доларів США терміном до 26 червня 2014 року.

Заявою на видачу готівки №1 від 27 червня 2007 року та копією меморіального ордеру №1 від 27 червня 2007 року підтверджується факт отримання кредитних коштів відповідачем.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по кредиту № 1220рv11-07 від 26 червня 2007 року, розмір заборгованості ОСОБА_2 перед кредитором складає 383153,41 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згідно листів від 15.07.2008 року, 19.08.2008 року, 26.03.2010 року відповідач попереджався про наявність заборгованості по кредитному договору, проте вимога банку щодо сплати заборгованості залишена ним без задоволення.

Згiдно ст. 526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовнi вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», к/р 39016030950980, МФО 336235, код № 20539586 заборгованість за кредитним договором № 1220рv11-07 від 26 червня 2007 року в розмірі 383153 (триста вісімдесят три тисячі сто пятдесят три) гривні 41 копійка, а також судовий збір в розмірі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень 00 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12121756 ?

Документ № 12121756 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12121756 ?

Дата ухвалення - 28.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12121756 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12121756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12121756, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 12121756, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12121756 відноситься до справи № 2-974/10

Це рішення відноситься до справи № 2-974/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ПРИКАРПАТСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ " ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12121725
Наступний документ : 12121757