Ухвала суду № 121217072, 27.08.2024, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/570/24

Провадження №2-с/951/3/2024

УХВАЛА

про скасуваннясудового наказу

27 серпня 2024 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 951/570/24

установила:

судовим наказомвід 09.08.2024стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» (м. Тернопіль, вул. Чернівецька, будинок 54, 46006, код ЄДРПОУ 03353503, поточний рахунок із спеціальним режимом використання оператора газорозподільної системи № НОМЕР_3 в АТ «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, код банку 322313) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4575 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят п`ять) гривень 53 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» (м. Тернопіль, вул. Чернівецька, будинок 54, 46006, код ЄДРПОУ 03353503, рахунок IBAN № НОМЕР_4 в АТ «Райффайзен Банк», м. Київ МФО 380805) сплачений судовий збір в сумі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 коп.

23.08.2024 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування заяви посилається серед іншого на те, що не є споживачем послуг стягувача, а НКРЕКП є самоправно-утвореним органом тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З оглядуна те,що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та водночас закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тож відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, справи 951/570/24, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, доходжу висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, а тому судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст. 170-171, 260, 261 ЦПК України

постановила:

задовольнити заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Козівським районним судом Тернопільської області 09 серпня 2024 року у справі № 951/570/24 (провадження №2-н/951/22/2024) за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз».

Роз`яснити стягувачу Приватному акціонерномутовариству погазопостачанню тагазифікації «Тернопільгаз» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 27.08.2024.

Суддя О. Б. Гриновець