Ухвала суду № 121206309, 27.08.2024, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/584/24

Справа № 2/951/222/2024

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

27 серпня 2024 року смт Козова

Суддя Козівськогорайонного судуТернопільської областіЛавренюк О.М.,розглянувши заявупредставника Приватногоакціонерного товариствапо газопостачаннюта газифікації«Тернопільгаз» БудзаТараса Васильовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 8873,40 грн.

Ухвалою судді від 15.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено у справі судове засідання на 09.09.2024 о 10:00 год.

22.08.2024 на електронну адресу суду від представника позивача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» Будза Т.В. надійшла заява про участь у судових засіданнях у цивільній справі №951/584/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку Easycon та проведення судового засідання, яке призначене на 09.09.2024 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» Будза Т.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин першої та другої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судові засідання у даній справі у режимі відеоконференції за участі представника позивача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» Будза Т.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Таким чином, заява представника позивача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» Будза Т.В. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» - Будза Тараса Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 09 вересня 2024 року о 10:00 год. та всі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу проводити за участю представника позивача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» - Будза Тараса Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Копію ухвали надіслати представнику позивача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» - Будзу Тарасу Васильовичу.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лавренюк