Вирок № 12121446, 22.09.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 232-10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого: Грабового П.С.

при секретарі: Маламуж Н.В.

за участю прокурора: Рейдало Ю.Д.

та адвоката: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Черкаської області, Кам”янського району, с. Баландіно, гр-н України, українця, освіта середна технічна, одруженого, прож. АДРЕСА_1, раніше не судимого; в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В

Підсудний ОСОБА_2 29.07.2009 року близько 23.50 год., керуючи автомобілем ЗАЗ 110217 н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Смілянській від вулиці 30 років Перемоги в напрямку Нового автовокзалу в м. Черкаси, грубо порушуючи вимог дорожньої розмітки 1.3 та вимоги пп. 2.3 б), 11.4. Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відрегаував на її зміну, і навпроти буд. № 149 виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення із автомобілем “ВАЗ -210994-20” н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, після чого автомобіль “ЗАЗ” 110217 н.з. НОМЕР_1 розвернуто та він контактував з автомобілем “ВАЗ 21101” н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, який рухався по вул. Смілянській від вулиці 30 років Перемоги в напрямку “Нового автовокзалу”.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ-210994-20 н.з. НОМЕР_2, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ран лобної ділянки голови, забою з вираженим больовим синдромом грудної клітка зліва до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров”я, але рани на лобі ОСОБА_5 зажили рубцями, які самі по собі зникнути не можуть, з часом не стануть менш помітним, приводять до деформації обличчя і тому такі ушкодження є невиправними, та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що знівечили обличчя. Водій автомобіля “ВАЗ -210994-20” н.з. НОМЕР_2, ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому п”ятої п”ясної кістки лівої кисті до категорії ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров”я, крововилив та рани м”яких тканин правого ліктьового суглобу, забій м”яких тканин грудної клітки справа до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров”я.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля “ЗАЗ” 110217 н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 а саме вимог дорожньої розмітки 1.3. та вимог пп. 2.3 б), 11.4 Правил дорожнього руху України знаходяться в причинному зв”язку з виникненням даної дорожньої-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення потерпілим середньої тяжкості тілесних ушкоджень та заподіяло тяжкі тілесні ушкодження.

Підсудний ОСОБА_6. в судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що ОСОБА_2 29.07.2009 року близько 23.50 год., керуючи автомобілем ЗАЗ 110217 н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Смілянській від вулиці 30 років Перемоги в напрямку Нового автовокзалу в м. Черкаси, грубо порушуючи вимог дорожньої розмітки 1.3 та вимоги пп. 2.3 б), 11.4. Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відрегаував на її зміну, і навпроти буд. № 149 виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення із автомобілем “ВАЗ -210994-20” н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, після чого автомобіль “ЗАЗ” 110217 н.з. НОМЕР_1 розвернуто та він контактував з автомобілем “ВАЗ 21101” н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, який рухався по вул. Смілянській від вулиці 30 років Перемоги в напрямку “Нового автовокзалу”.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст. 299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження та заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що помякшують його відповідальність. Обставин, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують відповідальність є чистосердечне визнання своєї вини, скоєння злочину вперше, позитивна характеристика за місцем проживання.

Цивільний позов не заявлений.

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.286 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортним засобом.

На підставі ст.75 КК України засудженного ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням 1 рік без позбавлення права керувати транспортним засобом.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженного ОСОБА_2 протягом строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення по справі судової експертизи в сумі 600 грн 96 коп.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Накладений арешт згідно постанови слідчого СВ по розслідуванню ДТП СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7. від 28.01.2010 р. (т.1 арк спр. 207) на автомобіль ЗАЗ 110217 н.з. НОМЕР_1.- зняти

Речові докази: автомобіль ЗАЗ 110217 н.з. НОМЕР_1, “ВАЗ -210994-20 н.з. НОМЕР_2, “ВАЗ -21101 н.з. НОМЕР_3 залишені на зберіганні при Соснівському РВ, повернути власникам за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий