Ухвала суду № 121214459, 27.08.2024, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 626/2405/24

провадження № 1-кп/624/80/24

УХВАЛА

27 серпня 2024 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221090000514 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221090000514за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 186 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою та на цей час утримується в державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України введений воєнний стан.

Враховуючи, вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України провести в режимі відеоконференції з державною установою «Харківський слідчий ізолятор» з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Забезпечити участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 , який на даний час утримується в державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Державній установі «Харківський слідчийізолятор», забезпечити відеоконференцзв`язок з обвинуваченим ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Кегичівським районним судом Харківської області доручити державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії ухвали негайно надіслати до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для організації відеоконференції та вручення обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1