Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9463/23
Провадження № 2/185/269/24
У ХВ АЛ А
05 серпня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Максимал-Агро', третя особа: Виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
Ухвалою суду від 16.07.2024 року було задоволено клопотання експерта та визнано явку позивача для надання експериментальних зразків підпису та зобов`язано ОСОБА_1 надати суду вільні зразки підпису і почерку (за 2018-2023 роки), що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах (бажано офіційних): заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки та з місця роботи, установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах, тощо (10-15 документів).
В судовому засіданні було відібрано експериментальні зразки підпису позивачки та надано вільні зразки, які витребовував експерт.
Оскільки клопотання експерта виконано у повному обсязі, суд вважає за необхідне направити справу до судового експерту для проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, згідно п.5 ч. 1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України.
Керуючись ст. 12, 252,260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Максимал-Агро', третя особа: Виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
В розпорядження експерта для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 185/9463/23 та поставити наступні питання на вирішення:
- Чи виконано підпис у графі «Підписи сторін «Орендодавець» в договорі оренди земельної ділянки № 85-05/21 від 05.05.2021 р., від імені ОСОБА_1 , - самою ОСОБА_1 чи іншою особою?
- Чи виконано підпис у графі, «Земельну ділянку передав: Орендодавець» в акті приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки № 85-05/21 від 05.05.2021 р., від імені ОСОБА_1 , - самою ОСОБА_1 чи іншою особою?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 121212002, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9463/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: