Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/917/23 № 2-во/610/8/2024м. Балаклія26 серпня 2024 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: Стригуненка В.М.
за участю
секретаря: Виноградської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
Представник позивача АТ «А-Банк» просить виправити описку, допущену у рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 13.05.2024 у справі №610/917/23.
Учасники справи в судове засідання не прибули, проте їх неприбуття у судове засідання відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено наступне.
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 13.05.2024 у справі №610/917/23, №2/610/245/2024 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено: позов задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором, станом на 26.07.2023 в сумі 14021,12 гривню, стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» 2684 гривні судового збору.
Відповідачем є ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Однак, у резолютивній частині рішення допущено описку при зазначенні рнокпп відповідача, а саме зазначено як « НОМЕР_1 », що не відповідає позовній заяві та наявним матеріалам справи, оскільки рнокпп відповідача є « НОМЕР_2 ». Тому описку необхідно виправити.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку щодо рнокпп відповідача, допущену у рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 13 травня 2024 року у справі №610/917/23 (2/610/245/2024), яким позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено повністю, а саме:
у дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення «Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 » зазначити правильний рнокпп « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Судове рішення № 121205403, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 26.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/917/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: