Постанова № 121204166, 26.08.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/1447/24

Номер провадження 3/350/425/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця села Кропивник Долинського району Івано-Франківської області; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; постановою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 порушив умови виконання термінового заборонного припису від 6 серпня 2024 року серії АА № 639133 (терміном дії з 19 год. 36 хв. 3 серпня 2024 року до 19 год. 36 хв. 6 серпня 2024 року), а саме у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Так, 6 серпня 2024 року о 18 год. 50 хв. повторно вчинив конфлікт з ОСОБА_2 в період дії термінового заборонного припису.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, передбаченому частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою в період дії термінового заборонного припису, у вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини, його винуватість у вчиненні інкримінованих йому правопорушень в судовому засіданні доведена також і матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 579853 від 7 серпня 2024 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 3 серпня 2024 року серії АА № 639133 та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі докази по справі, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При накладенніадміністративногостягненняна ОСОБА_1 та, діючи в межах санкції частини другої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його майновий стан, визнання ним вини (як пом`якшуючу вину обставину).

В ході розгляду справивстановлено обставини,які обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчиненнянимадміністративного правопорушення: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню. З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, яке б відповідало вчиненому ним адміністративному правопорушенню та його особі, передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтями 36, 40-1, 173-2 частиною другою, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень. Штраф сплатитина рахунок: UA078999980314090542000009658, отримувач коштів: ГУК в Ів-Фр. об./ТГ Рожнятів/21081100, код отримувача: ЄДРПОУ 37951998, Казначейство України (ел.адм.подат.)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова можебути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Сокирко Л.М.