Ухвала суду № 121197807, 26.08.2024, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 608/1859/24

У Х В А Л А

26 серпня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівськогорайонного судуТернопільської областіЗушман Г.І.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору приватнийнотаріус Київськогоміського нотаріальногоокругу БригідаВолодимир Олександрович;приватний виконавецьвиконавчого округу Тернопільськоїобласті МелихАнатолій Іванович,про визнаннявиконавчого написутаким,що не підлягаєвиконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 2284, вчинений 14 січня 2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з неї в користь Акціонерного товариства «Першийукраїнський міжнароднийбанк» (далі -АТ «ПУМБ»)заборгованості закредитним договором№26256029460770від 27лютого 2016року врозмірі 38599,10грн.На підставі цього виконавчого напису 10 лютого 2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Мелихом А.І. відкрито виконавче провадження про стягнення з неї заборгованості. Посилається на те, що зазначений вище виконавчий напис є протиправним, винесений з порушенням вимог чинного законодавства, а тому не підлягає виконанню.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2024 року цивільну справу №608/1859/24 за позовом ОСОБА_1 до (АТ «ПУМБ»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О.; приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих А.І., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд Борщівському районному суду Тернопільської області за територіальною підсудністю, за місцем проживання позивачки.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв`язку з вищенаведеним, справу слід прийняти до свого провадження.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович; приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін 25 вересня 2024 року о 08.30 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцятиднів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачці та третімособам - копію відзиву та доданих до нього документів.

-Позивачці після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачці заперечення.

-У разіненадання відповідачемвідзиву увстановлений судомстрок безповажних причинсуд вирішуєсправу занаявними матеріалами.

Третім особам пропонується протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство «Першийукраїнський міжнароднийбанк»( 04070, м.Київ, вул.Андріївська,4, код ЄДРПОУ 14282829).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович;

Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович (46008, м.Тернопіль, вул.Торговиця (Живова),32-А Тернопільської області).

Суддя