Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/1759/24
Номер провадження 3/289/1035/24
ПОСТАНОВА
23.08.2024 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у постанові від 23.08.2024 по справі №289/1759/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.08.2024 у справі №289/1759/24 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу.
При винесенні постанови суду було допущено описку, а саме у 5 абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено невірне прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, замість правильного« ОСОБА_1 » зазначено невірне « ОСОБА_2 », що є підставою для виправлення описки в постанові суду.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України, а саме ст. 379 КПК України, та в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення виправити допущену описку.
Відповідно до ст.379КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, з метою належного виконання вказаної постанови, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд вважає необхідним виправити описку, зазначивши в 5 абзаці резолютивної частини постанови правильне прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись статтями280,283-285 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити опискуу постановіРадомишльського районногосуду Житомирськоїобласті від23.08.2024по справі№289/1759/24,зазначивши у5абзаці резолютивноїчастини постановивірне прізвище,ім`ята побатькові особи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 », у відповідному відмінку.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олег КИРИЛЕНКО
Судове рішення № 121195787, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 23.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1759/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: