Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 200/6686/18
2/0203/7/2024
УХВАЛА
16 серпня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши зауваження відповідача ОСОБА_1 на протокол судового засідання,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа №200/6686/18, провадження №2/0203/7/2024 за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» про визнання дій протиправними.
15.08.2024 року відповідачем за первісним позовом ОСОБА_1 було подано письмові зауваження щодо неповноти протоколу судового засідання від 08.08.2024 року, в якому розглядалась заява останнього про забезпечення доказів.
Відповідно до ст.249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.
Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п`яти днів з дня їх подання.
Таким чином, відповідно до положень ст.249 ЦПК України, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень, або вони відхиляються. Така ухвала не підлягає оскарженню.
При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи із постановленням відповідного рішення.
Суд враховує, що відповідачем ОСОБА_1 подано письмові зауваження щодо неповноти протоколу судового засідання від 08.08.2024 року, в якому розглядалась заява останнього про забезпечення доказів у цивільній справі №200/6686/18 розгляд якої на теперішній час триває на стадії підготовчого провадження.
Таким чином зауваження на протокол судового засідання подані передчасно та підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.248,258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зауваження відповідача ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 08 серпня 2024 року у цивільній справі №200/6686/18 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 121190006, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/6686/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: