Ухвала суду № 121189993, 21.08.2024, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 199/4981/24

2/0203/1664/2024

УХВАЛА

21 серпня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська на підставі ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.07.2024 року надійшов вищезазначений позов.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи передачу справи за підсудністю до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська посилався на те, що вказана адреса відноситься до території Центрального (колишнього Кіровського) району м.Дніпра.

Проте, в Центральному районі м.Дніпра вул.Набережна не існує.

Відповідно до поштового індексу 49020, вул.Набережна в м.Дніпрі територіально відноситься до Новокодацького (колишнього Ленінського) району.

Згідно загальних правил підсудності, встановлених ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст.378 ЦПК України передбачено, що прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для скасування рішення.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантується право на справедливий і публічний розгляд справи судом, встановленим законом.

Таким чином, вказана справа помилково направлена до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, не підсудна останньому та відповідно до ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України підлягає передачі на розгляд за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.27,31,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та можебути оскарженняучасниками справишляхом подачіапеляційної скаргидо Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак