Ухвала суду № 121187187, 26.08.2024, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8139/23

Провадження № 6/592/197/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Катрич О.М.,

з участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Суми заяву представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» Скляра Богдана Петровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково,

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яку обґрунтовує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.08.2023р. по цивільній справі №592/8139/23 стягнуто з АТ «СМНВО-Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 61083 грн. 22 коп. та 1073 грн. 60 коп. судового збору. 21.12.2023р. Ковпаківським районним судом м. Суми на виконання рішення №592/8139/23 видано виконавчий лист. 09.01.2024р. на підставі виконавчого листа №592/8139/23 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ричкалем С.П. відкрито виконавче провадження №73758720 про стягнення з Товариства на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати у розмірі 61083 грн. 22 коп. До видачі виконавчого листа №592/8139/23 Товариством, на виконання свого зобов`язання, було перераховано позивачу частину заробітної плати, а саме: 20.07.2023р. за травень 2023 року в сумі 20 116 грн. 02 коп. Таким чином, заборгованість зі сплати заробітної плати виплачена частково до видачі виконавчого листа, оскільки останній видано 21.12.2023р., тому просить суд визнати виконавчий лист №592/8139/23, виданий 21.12.2023р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з АТ «СМНВО-Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заробітної плати у розмірі 61083 грн. 22 коп. таким, що не підлягає виконанню частково на суму заробітної у розмірі 20 116 грн. 02 коп.

Учасники в судове засідання не з`явилися, однак неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч.3ст.432 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.08.2023 стягнуто з АТ «СМНВО-Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 61083 грн. 22 коп. та 1073,60 судового збору (а.с.24)

На виконання вказаного рішення суду 21.12.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист №592/8139/23 (а.с.47)

09.01.2024р. на підставі виконавчого листа №592/8139/23 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ричкалем С.П. відкрито виконавче провадження №73758720 про стягнення з Товариства на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати у розмірі 61083 грн. 22 коп. (а.с.48)

До видачі виконавчого листа №592/8139/23 Товариством, на виконання свого зобов`язання, було перераховано позивачу частину заробітної плати, а саме: 20.07.2023р. за травень 2023 року в сумі 20 116 грн. 02 коп., що підтверджується копією платіжного доручення та списками працівників АТ «СМНВО-Інжиніринг» (а.с.49-50)

Відповідно ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із Законом України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів визначених цим Законом.

Відповідно до ч.1ст.432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи викладеніобставинитачасткове виконаннярішеннясуду в сумі 20 116 грн. 02 коп., заява підлягає задоволенню..

Керуючисьст.432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати виконавчий лист №592/8139/23, виданий 21.12.2023 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заробітної плати у розмірі 61083 грн. 22 коп. таким, що не підлягає виконанню частково на суму заробітної плати у розмірі 20 116 грн. 02 коп.

Ухвала можебути оскарженадо Сумськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя О.М. Катрич