Рішення № 12118157, 02.11.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2 1568 / 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 і просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SURWAN00000689 від 12.05.2006 року в сумі 65166 грн. 15 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Daewoo, модель Nexia, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/ шасі: НОМЕР_3, реєстраційни номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (42000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; також просить стягнути з відповідача витрати по справі.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № SURWAN00000689 від 12.05.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 63990 грн. 86 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,76 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11.05.2013 року. В забезпечення виконання зобов?язань за кредитним договором між банком та відповідачем 12.05.2006 року було укладено договір застави рухомого майна, згідно з яким відповідач надав у заставу автомобіль Daewoo, модель Nexia, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седанВ, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить йому на праві власності. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконав своїх зобовязань і станом на 20. 04. 2010 року виникла заборгованість - 65166 грн. 15 коп., з якої: 38261 грн. 31 коп. заборгованість за кредитом, 15843 грн. 46 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1758 грн. 45 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 5723 грн. 59 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 3079 грн. 34 коп. штраф (процентна складова). Предмет застави в заклад банку відповідач не передав.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи через подане оголошення до газети „Урядовий кур”єр”.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору”.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору SURWAN00000689 від 12.05.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 63990 грн. 86 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,76 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11.05.2013 року.

В забезпечення виконання зобов?язань за кредитним договором між банком та відповідачем 12.05.2006 року було укладено договір застави рухомого майна, згідно з яким відповідач надав у заставу автомобіль Daewoo, модель Nexia, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седанВ, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить йому на праві власності.

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору позичальник зобов?язаний повернути кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом та комісію відповідно п. 1.1 даного Договору.

Відповідач не виконав своїх зобовязань за кредитним договором і станом на 20. 04. 2010 року виникла заборгованість - 65166 грн. 15 коп., з якої: 38261 грн. 31 коп. заборгованість за кредитом, 15843 грн. 46 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1758 грн. 45 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 5723 грн. 59 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 3079 грн. 34 коп. штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості.

Згідно п. 2.3.6 кредитного Договору банк має право стягнути кредит до настання дати, передбаченої п. 1.1 цього договору, в т. ч. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, при настанні умов, передбачених п. 2.3.2.

Згідно п. 15.8.3 Договору застави від 12.05.2010 року Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання якого-небудь із зобов?язань за Кредитним договором у випадку порушення Заставодавцем якого-небудь із зобов?язань, передбачених умовами кредитного договору.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов?язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов?язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв?язку із пред?яленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов?язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідач порушив умови кредитного договору, своєчасно не сплачував заборгованість, тобто зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав.

Тому суд вважає необхідним в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SURWAN00000689 від 12 травня 2006 року звернути стягнення на предмет застави автомобіль Daewoo, модель Nexia, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/ шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, належний ОСОБА_1

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір в розмірі 651 грн. 66 коп. та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 589, 1054 ч. 1 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SURWAN00000689 від 12 травня 2006 року в сумі 65166 (шістдесят п?ять тисяч сто шістдесят шість) грн. 15 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Daewoo, модель Nexia, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/ шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, належний на праві власності ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001, МФО 305299) в сумі 651 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачені позивачем витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001, МФО 305299) в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. СОЛЬОНА