Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 23.08.2024Справа № 554/8824/24 Провадження № 2/554/5175/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2024 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, захист честі та гідності, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, захист честі та гідності, стягнення матеріальної та моральної шкоди. В якій прохала : стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 суму збитків у розмірі 11736,34 грн. Стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 100000 грн. Стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 суму компенсації шкоди завданої особистій та діловій репутації у розмірі 100000 грн. У задоволенні позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» за первісним позовом відмовити у повному обсязі.
01.08.2024 постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у справі №643/19113/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, захист честі та гідності, стягнення матеріальної та моральної шкоди, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 04.10.2023 скасовано, направивши справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Позовна заяване відповідаєвимогам ст.ст.175,177ЦПК України,а самене зазначено:офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти; зазначенняціни позову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору;відомості провжиття заходівзабезпечення доказівабо позовудо поданняпозовної заяви,якщо такіздійснювалися; зазначеннящодо наявностіу позивачаабо іншоїособи оригіналівписьмових абоелектронних доказів,копії якихдодано дозаяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не надано розрахунків сум, які прохає стягнути, що в подальшому зробить не можливим виконання рішення суду.
Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення: офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надання розрахунків сум, які прохає стягнути; надання копій позовної заяви з додатками.
Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 185, 261 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, захист честі та гідності, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.
ОСОБА_1 повинна усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення, отримання, доставлення копії ухвали.
Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 23 серпня 2024 року.
Повний текст ухвали складено 23 серпня 2024 року.
Суддя І. О. Блажко
Судове рішення № 121179510, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/8824/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: