Постанова № 12117184, 05.11.2010, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 3-1642/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 листопада 2010 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., при секретарі Монт А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Нижній Тагіл Свердловської області Російська Федерація, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційного підприємства „Котлогаз”,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу, складеного 18 жовтня 2010 року працівниками відділу перевірок підприємств стратегічних галузей економіки управління податкового контролю юридичних осіб Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції, при проведенні перевірки ТОВ Виробничо комерційного підприємства ?отлогаз” (код 23543186), що знаходиться в м.Кременчуці по вул.Леонова, 5, було виявлено порушення директором ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, по податку на прибуток в результаті чого занижено суму 10625 грн. за 4 квартал 2009 року, занижено податок на додану вартість - 34500 грн за червень 2010 року, занижено податок з доходів фізичних осіб - 587 грн. 10 коп., в тому числі за березень 2010 року - 456 грн. 75 коп., за квітень 2010 року 130 грн. 35 коп.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справі повідомлявся належним чином, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи без його участі. Наявні матеріали справи достатні для розгляду без участі правопорушника.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, з наступних підстав.

За правилами ч.2 ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що виразилося у порушенні податкового обліку , при цьому, виявлене порушення є триваючим по епізоду заниження податку на прибуток, оскільки за даними документальної ревізії такі дії вчинялися в період часу з 01.10.2009 року по 31.12.2009 року.

Продовження виявлених триваючих порушень з 31.12.2009 року по 14.10.2010 року - кінцеву дату перевірки не встановлено.

Отже, триваюче правопорушення фактично припинено 31.12.2009 року, тому відлік часу суд веде не з моменту виявлення триваючого правопорушення, а з часу його припинення. Порушення податкового обліку по податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб є нетриваючими, оскільки мають поодинокі випадки в червня 2010 року та березні і квітні 2010 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 27.10.2010 року, тобто після спливу строку накладення адміністративного стягнення на правопорушника.

Таким чином, на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, яке виразилося у порушенні податкового обліку, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя: